Andalucía y País Vasco recurren el copago hospitalario

Andalucía y País Vasco han encontrado la vía para no tener que aplicar el copago los fármacos dispensados en hospitales a enfermos crónicos. Ambas regiones apuran los plazos para presentar un recurso de alzada contra la resolución antes de que el día 1 entre en vigor, e insisten en que es una medida «injusta» e «incongruente» que invade competencias. Castilla y León también rechaza la medida pero solo por «razones de gestión», dado que «no está en condiciones de aplicarla».

La consejera andaluza de Salud, María José Sánchez Rubio, insistió ayer en que la medida «debe retirarse», y así se lo trasladarán al Ministerio de Sanidad en de la comisión de Farmacia que se reúne el 1 de octubre. Para la consejera, el nuevo sistema de copago«rompe la equidad del sistema» ya que afecta a «personas que padecen enfermedades graves, a colectivos sociales frágiles» y que precisamente por este copago «podrían dejar sus tratamientos».

Así, los servicios jurídicos de la administración andaluza redactan un el recurso de alzada de carácter administrativo, para que un órgano superior al Ministerio revise la legalidad de la medida, lo que supone el paso previo a la vía contenciosa. Andalucía esgrime motivos económicos ante el elevado coste derivado de la implantación de este sistema de copago.

Por su parte, el consejero vasco de Salud, Jon Darpón, quien criticó que la resolución afecta «de una forma arbitraria y desigual a las personas: a unos enfermos sí y a otros no; a unos tratamientos sí y a otros no; a unas patologías sí y a otras no». Tal como está planteada, tendrían que pagar el 20% de los enfermos crónicos en la comunidad, señaló Darpón, para quien se trata por tanto de una medida «ideológica» que además se ha adoptado «sin trabajarla, sin reflexión y sin debate».