«No hay ninguna novedad en el PGOU que justifique el retraso»
Cándida Verdier critica que PP y PVRE «hayan olvidado» las sugerencias que hicieron al Plan General que dejó el PSOE antes de las elecciones
CHICLANA. Actualizado: GuardarTras un primer análisis al documento recibido, la concejala socialista Cándida Verdier volvió a reafirmarse en las palabras pronunciadas hace una semana, «no hay ninguna novedad que justifique de modo alguno los dos años de retraso». En concreto, comentó que el único cambio respecto al Plan que comenzó a redactar el anterior equipo de Gobierno del PSOE antes de las elecciones de 2011, es «el cambio de nombre para las Áreas de Gestión Básica».
Comparando ambos documentos Verdier resaltó aspectos como la división en catorce de las ahora denominadas Áreas de Regularización e Integración Urbano-Ambiental. «Los planos son similares a los anteriores y también es muy parecido el número de viviendas contabilizadas y el suelo urbano no consolidado», apuntó.
De igual forma se refirió a los criterios medioambientales que contiene el PGOU, recientemente anunciados. «Lo que se presenta ahora como nuevo es lo que mismo que había en marzo de 2011», aseguró la socialista.
En relación a todo este asunto, la concejala también afirmó que para la elaboración del Plan General «se han empleado las 456 sugerencias que se hicieron al avance de hace dos años». De ellas, hizo especial hincapié en las presentadas en ese momento por el Partido Popular y el Partido Vecinal Regionalista, «ya se han olvidado de las sugerencias que hicieron en su día».
Respecto al primero, citó la crítica que hacían al Plan de forma general y a la movilidad sostenible, que consideraban «irrisoria». Otro asunto que Cándida Verdier aseguró como palabras de PP y PVRE fue la necesidad de «modificar las zonas inundables». «Ahora se han reproducido esos suelos y no han trabajado en ninguna medida paliativa», concluyó la concejala.