Defensa y acusación, como el perro y el gato

La defensa de Miguel Blesa y la acusación popular de Manos Limpias profundizaron ayer en su cruce de reproches jurídicos, con el juez y el fiscal del caso como 'víctimas' propiciatorias de estas recriminaciones. Así, los abogados del expresidente de Caja Madrid han pedido la recusación del instructor por supuesta «enemistad manifiesta» y «falta de objetividad», al considerar que «se ha comportado más como denunciante».

Por el contrario, la acusación ha pedido al Consejo General del Poder Judicial que refuerce al juzgado de Silva ante «los obstáculos» que está sufriendo, al tiempo que ha reclamado a la Fiscalía General del Estado que sustituya a su representante por «entorpecer la labor» del instructor de la causa, «actuando con desgana y más como abogado defensor».