Los jueces matizan que la pena de cárcel a Isabel Pantoja aún no ha sido suspendida

El tribunal que ha enjuiciado el 'caso Blanqueo' aún no ha tomado ninguna decisión sobre la suspensión de la condena de cárcel de Isabel Pantoja, según recordó ayer el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Lorenzo del Río. Y aunque suele ser habitual que los reos con penas menores a dos años y sin antecedentes penales no pisen la prisión, Del Río apuntó que habrá que esperar a ver la decisión que tome el tribunal.

«Muchas veces nos adelantamos a los acontecimientos», matizó el presidente del tribunal, quien instó a esperar los recursos que las defensas ya han anunciado que presentarán y al auto motivado que conceda o no la suspensión de la condena de 24 meses de cárcel para la artista. El presidente del Tribunal Superior explicó que quiso dejar las cosas claras porque la sentencia tuvo un impacto mediático inusitado.

Riesgo de fuga

Aunque el ingreso entre rejas de la cantante parece improbable ya se han producido reacciones incluso en el ámbito político. Izquierda Abierta, la formación que lidera Gaspar Llamazares dentro de IU, solicitó ayer a la Junta que retire a Isabel Pantoja la medalla de Andalucía que le fue concedida en 2002. Argumentan que dicho reconocimiento «no merece una persona condenada por robar a los andaluces».

El que no tuvo dudas sobre su ingreso en prisión fue el exalcalde de Marbella y expareja sentimental de la artista, Julián Muñoz. Nada más conocerse el fallo, y antes siquiera de que se produzcan los recursos que ya han anunciado las partes, la Fiscalía solicitó su encarcelamiento.

La medida, aceptada por la sala, se basa en que el riesgo de que se sustraiga a la acción de la justicia es «apreciablemente mayor que en fases anteriores de este procedimiento», según consta en el auto de prisión. Así, además de la condena de siete años de prisión por los delitos de blanqueo y cohecho, el tribunal tuvo en cuenta que el acusado está «condenado en múltiples procedimientos, y pendiente de enjuiciamiento en otros», de ahí que el condenado pueda «intuir» la posibilidad de un largo periodo de privación de libertad. Y es que el fallo recuerda que Muñoz cuenta con 54 condenas firmes, y está inmerso en un centenar de causas, un historial con el que no cuentan los otros dos condenados a penas de tres años, Maite y Jesús Zaldívar.

En este sentido, y tras pasar la noche en la cárcel de Málaga, Muñoz ya ha sido trasladado a un penal de Madrid, dado que hoy mismo empieza la vista oral por el denominado 'caso Saqueo 2' por el desvío de fondos del Ayuntamiento de Marbella. En este proceso, el exalcalde se sentará con otros antiguos concejales marbellíes y el exasesor de Urbanismo Juan Antonio Roca.

El encarcelamiento inmediato ha «indignado» al exregidor, según fuentes de su entorno, que esperaba que Anticorrupción esperara al menos unos días, como ocurrió tras el fallo del 'caso Minutas'.