IU sospecha de «presiones» para que se impugnara la imputación

IU sospecha que Anticorrupción ha recibido «presiones» para recurrir la imputación de la infanta Cristina. Así lo aseguró ayer su coordinador federal, Cayo Lara, que apuntó a que esas maniobras vendrían del entorno del PP, según se deduce de algunas declaraciones de responsables de ese partido. El líder de IU sostiene que «al PP le hubiera encantado que no estuviera imputada la infanta». Para Lara, los populares han tomado en este caso «una posición concreta», lo que apunta a la «duda razonable» de que la Fiscalía podría «haber recibido presiones» para impugnar la decisión del juez de citar a la hija del Rey.

Cayo Lara hizo hincapié en la postura, a su entender, «contradictoria», de la Casa Real con la imputación de Cristina de Borbón. En esa línea recordó el discurso de don Juan Carlos de Nochebuena de 2011 en el que insistió en que la Justicia era igual para todos y las palabras el jueves del Príncipe Felipe insistiendo en que los jueces merecen la mayor confianza. Unas declaraciones, afirmó, que chocan con la «absoluta conformidad» de Zarzuela con la decisión de la Fiscalía Anticorrupción de recurrir el auto que imputa a la hija del Rey.

«¿Es que el juez Castro no es merecedor de la mayor confianza por parte de la Casa Real?». «¿Hay jueces que sí son de la confianza plena y otros que no? Porque si es de la confianza plena, ¿por qué se apoya a la Fiscalía Anticorrupción para que recurra el auto del juez?», se preguntó.

«Hay que dejar trabajar a la Justicia sin injerencias», apuntó, antes de recordar que los «indicios» para mantener la imputación de Cristina de Borbón son «más que razonables», sobre todo habida cuenta de su posición de vocal en el Instituto Nóos y como copropietaria de Aizoon, que sirvió para desviar dinero público.