El Gobierno rechaza informar sobre la herencia del Rey y Zarzuela pide tiempo

No sería la primera vez que la presión de los grupos parlamentarios hace al Gobierno flexibilizar su postura, pero de momento es tajante: no tiene nada que decir a quienes demandan información sobre el dinero en cuentas suizas que, supuestamente, heredó el Rey de su padre hace veinte años. El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, advirtió ayer de que la ley impide expresamente al Ejecutivo divulgar datos sobre los contribuyentes. Desde la Casa del Rey guardan silencio y piden tiempo para dilucidar qué hacer.

El grueso de la oposición, con alguna excepción, pretende que de una forma u otra Hacienda aclare si los 6,6 millones de euros que, según El Mundo, percibieron el monarca y sus hermanas a la muerte de don Juan fueron transparentes a ojos del fisco. El portavoz del PSOE en la comisión de Hacienda, Pedro Saura, registró a última hora de la tarde una pregunta escrita en la que demanda al ministerio que facilite toda la información de que disponga. Otros, como Izquierda Unida, van incluso más allá; quieren que sea el propio ministro, Cristóbal Montoro, quien comparezca en el Congreso para aclarar este asunto.

El portavoz del PP, Alfonso Alonso, dejó claro que su grupo se opondrá. Y no solo, como dijo Ferre, porque los informes o antecedentes que maneja la Administración tributaria tienen «carácter reservado» sino porque los hechos se produjeron hace demasiado tiempo. «Es un poco extravagante que se llame a un ministro para explicar una situación de hace veinte años -adujo-; yo pensé que el control al Gobierno se hacía para que diera explicaciones sobre su gestión».

El caso es que, aunque es cierto que la Ley General Tributaria impide difundir datos como los que reclaman BNG, UPyD, ICV, ERC o el PNV, Montoro ha manfiestado de manera reiterada su intención de hacer reformas legales para publicar una lista de grandes defraudadores y morosos con la Hacienda pública. El propio Mariano Rajoy ratificó la semana pasada que esa posibilidad está en estudio. Sobre todo, visto el fiasco de la polémica amnistía fiscal aprobada el pasado año y con la que apenas se han logrado recaudar 1.200 millones de euros de los 2.500 millones previstos.

«Recabando información»

En lo inmediato, en todo caso, la única respuesta puede venir de la Zarzuela, que aún no ha tomado una decisión sobre cómo responder a esta cuestión, una más en la larga lista de acontecimientos que en el último año y medio le han empujado a dar mayor transparencia a la actividad y las cuentas del jefe del Estado (aún a años luz, sin embargo, del 'desnudo' que cada año realiza la Corona británica). Todo lo que se ha dicho desde la Casa del Rey es que se está «recabando información». Pero el ambiente político no parece propicio para dar largas mucho tiempo.

El simple hecho de que los socialistas consideren que la cuestión merece ser aclarada es ya sintomático. Hasta ahora, han actuado siempre con prudencia frente a partidos minoritarios mucho más beligerantes con la necesidad de control a la institución monárquica. Ahora los populares parecen ejercer ese papel casi en solitario. Alonso fue muy claro, por ejemplo, en su rechazo a la petición del portavoz del PNV, Aitor Esteban, de que se aclare no solo «la circunstancia de la herencia» del conde de Barcelona sino también lo que se refiere al «patrimonio personal» del Rey.

El portavoz de la Izquierda Plural, José Luis Centella, reprochó al PP que actúe como «dique de contención» de la Casa Real e insistió en que debe ser exigible al Rey la misma transparencia que a un concejal o a un diputado. En esa línea, Joan Coscubiela, de Iniciativa per Catalunya, argumentó que el Gobierno no tiene «ninguna legitimidad» para exigir sacrificios a los ciudadanos mientras permite que se oculte información que permitiría saber si un representante público se ha sustraído a esas exigencias.

El diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán también hizo hincapié en que la Monarquía debe tener un comportamiento ejemplar y, por lo tanto, cabe pedir «un plus» de transparencia. «No vale escudarse -dijo- en que se trata de una institución especial».