«Gallardón trató de hacer filosofía sin tener ni idea»

-Fue usted muy crítica con la afirmación del ministro de Justicia de que existe una «violencia estructural» que presiona a favor del aborto. ¿Por qué?

-Se equivocó mucho y me sorprendió en un persona tan preparada como Alberto Ruiz-Gallardón. Si hay una violencia estructural contra las mujeres en el caso de una maternidad no deseada es justamente la contraria. Siempre fue para que no interrumpieran su embarazo. Es más, es que eso ha estado prohibido, penalizado, perseguido. Y en España hemos sido víctimas de un pensamiento y de un ambiente cultural según el cual las mujeres lo que tenían que hacer si se quedaban embarazadas era tener a sus hijos. O sea que, en todo caso, la presión social (que es como lo tenía que haber llamado) es para que las mujeres no aborten.

-Pero aclaró que no hablaba de penalizar a las mujeres sino de evitar que se vean empujadas por el miedo a perder un trabajo o el rechazo de la pareja.

-Él ha intentado introducir esto en una especie de reflexión filosófica pero sin tener ni idea. En este país hace muy poco tiempo, y eso hay que contarlo porque las mujeres más jóvenes no lo saben, para abortar había que irse fuera. Lo que había era una presión para que a pesar de sufrir embarazos no deseados fueran madres. Pero eso no es lo que se le preguntaba al ministro. Lo que se le preguntaba era si nos va a hacer retroceder 30 años en términos de libertades ¿Vamos a volver a la ley anterior?

-¿Qué recorrido otorga al argumento de la 'herencia recibida'?

-El PP está metiendo el turbo y está tomando ahora las medidas más sensibles para el espectro progresista de la sociedad para tener esa excusa. El problema es que nos dan gato por liebre. Hay que hacer algo con el empleo, es cierto, pero nos están imponiendo un modelo desequilibrado gracias a una crisis económica de caballo. Y eso es feo.