Jerez

Pacheco denuncia que el gobierno local gaste 7.200 euros en abogados

El Ayuntamiento justifica que se ha visto obligado a contratar a un letrado externo ante las actuaciones judiciales de empleados municipales

JEREZ. Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

«Dice la neoderecha que no hay dinero pero es mentira», señaló ayer el portavoz del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, en referencia a Vinoble. Así, Pacheco denuncia que por el contrario «se ha decidido contratar a un abogado laboralista de la calle y les cuesta 7.200 euros para defender al gobierno local tras la aplicación sin ton ni son del recorte salarial a los empleados del Ayuntamiento».

Por su parte, el gobierno municipal aclara que se ha visto obligado a contratar los servicios externos de consultoría «para la defensa jurídica del Ayuntamiento, frente a las actuaciones judiciales iniciadas en materia de personal por empleados públicos, representaciones unitarias y sindicales ante los Tribunales de lo Social o de lo Contencioso Administrativo».

«La obligación se ha visto determinada por la emisión de un informe jurídico que manifiesta la imposibilidad de los letrados municipales de hacerse cargo de los pleitos contraídos por el Ayuntamiento con otros empleados del Consistorio», señalan desde el gobierno. Así, el informe jurídico habla de «conflicto de intereses».

El contrato del abogado, que tiene una duración de seis meses, se ha realizado por el procedimiento de contrato menor (adjudicación directa), ya que se hace por un importe menor a 18.000 euros, 7.200 euros exactamente.

Por otro lado, Pacheco compareció ayer relatando los «incumplimientos y la inacción acumulada por la alcaldesa», asegurando que «se han cumplido nueves meses de nada por parte del gobierno local de la neoderecha y ya no engañan a nadie». De este modo, desarrolla un decálogo de los compromisos y anuncios que realizó el PP al acceder al Ayuntamiento «y de los que ya poco o nada se sabe pasado este tiempo». El pacto por el empleo, «para que el no hay ganas ni interés»; el Plan de Ajuste municipal, «sin ningún impacto ni medidas concretas, por ejemplo, aquella mesa con la oposición para analizar los servicios que presta el Ayuntamiento»; y el convenio con la Seguridad Social y Hacienda, que «anunció para octubre pasado y aún se está esperando». «El cuarto engaño pasa por la RPT y el convenio municipal, con las negociaciones sin empezar y la plantilla machacada, señala Pacheco, quien subraya que «dijo que no iba dejar tirados a nadie y los trabajadores de Onda Jerez siguen sin cobrar nada y con un ERE sobre sus cabezas».

La limpieza viaria, el Plan de Movilidad, el Plan Estratégico de Políticas Sociales o la ausencia total de política de vivienda pública, así como la paralización de la adaptación de Jerez a la Ley de Grandes Ciudades, son otras de las « mentiras» del gobierno local, a juicio del portavoz del Foro.