La Fiscalía pide repetir el juicio de Marta del Castillo ante una sentencia «inadmisible»

Una sentencia «inadmisible desde los parámetros de la lógica». Así considera la Fiscalía de Sevilla la reciente sentencia del caso Marta del Castillo, por lo que ha solicitado al Tribunal Supremo que anule el fallo y repita el juicio que condenó a Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por la muerte de la adolescente sevillana en enero de 2009 y absolvió al resto de acusados, Samuel Benítez, Javier Delgado y María García.

En el recurso presentado ahora ante el Supremo, el ministerio público se muestra muy crítico con la Sección Séptima de la Audiencia provincial, pese a reconocer que se ha tratado de un proceso de «especial dificultad» a causa de las diferentes versiones sobre lo ocurrido y las argucias procesales «para eludir el jurado popular». Así, no duda en calificar la sentencia de la sala como «gravemente errónea y arbitraria», y afirma que incluye afirmaciones sobre hechos «imposibles», de ahí que pida la nulidad del fallo.

La petición de la fiscalía se suma a la que ya ha realizado la familia de Marta, que se mostró decepcionada con el fallo y pidió no solo la nulidad del juicio, sino que fueran enjuiciados a la vez los adultos y el entonces menor de edad, Javier García 'El Cuco'. Su letrado pidió también que la nueva vista oral incluye las pruebas que les fueron denegadas.