El PP reprocha al PSOE «haber dejado vacías las arcas en la Diputación»

La Diputación de Cádiz aprobó ayer los presupuestos más bajos de su historia con los votos a favor del PP, el rechazo de los socialistas y la abstención de los diputados de IU, Foro Ciudadano y PA. Se trata de las primeras cuentas provinciales que presenta el nuevo gobierno popular desde que asumiera el poder en Diputación tras las elecciones municipales del pasado mayo. Esta administración moverá el año que viene 252 millones de euros, tres millones menos que el presupuesto aprobado por el último gobierno del PSOE para 2011. Las cuentas persiguen una reducción del gasto corriente sin desviar la mirada en el fomento del empleo y en las políticas sociales. Así, la filosofía que ha defendido el responsable económico del PP en la Diputación, Juan Antonio Liaño, es «hacer más con menos dinero».

La aprobación de las cuentas no ha estado exenta de debate y polémica. El portavoz para asuntos económicos del Gobierno provincial, José Antonio Liaño, dibujó en su discurso un escenario económico muy difícil de combatir, debido a los efectos de la crisis y justificó los recortes para poder «sobrevivir». Durante su alocución salió la frase más temida por quienes están ahora ocupando los asientos de la oposición en el Salón Regio del antiguo Palacio de la Aduana. Los diputados socialistas tuvieron que escuchar por boca de Liaño ese reproche que pesa como una losa: «ustedes han dejado las arcas vacías».

Los populares hicieron gala de los primeros ajustes que han llevado a cabo en solo tres meses de gobierno. Así, recordaron la simplificación acometida en la estructura organizativa de la Diputación, que pasa de 17 áreas a seis, lo que permite, según los populares, una reducción de los gastos y una mayor racionalidad presupuestaria El PP también ha recortado el número de asesores pasando de 18 a 13. Además se aludió al recorte en los sueldos de los políticos de la casa, que permitirán un ahorro anual de 250.000 euros a la hacienda de la Diputación.

«Irreales y ficticias»

Por su parte, el diputado del PSOE, José María Román, fue el encargado de defender la postura de su grupo político en relación a las cuentas. Román aseguró que se trata de unas cuentas «ficticias, irreales y que obligarán a continuas modificaciones el año que viene porque no cumplirán sus objetivos». Román puso especial énfasis en el tema del fomento del empleo, donde el PP destina dos millones de euros para un plan especial que, sin embargo, se financiará con cargo a la venta de naves que tiene Diputación en varios puntos de la provincia. Según Román, «esta operación no es viable y resta credibilidad a las cuentas». El diputado insistió en que «los presupuestos abandonan a los ayuntamientos, no contribuyen a crear empleo y tampoco garantizan los servicios básicos». En su opinión «son las cuentas más irreales de la historia de la Diputación».

La lupa de Román tampoco pasó por alto el recorte en las inversiones, a las que calificó de «raquíticas». En su opinión «se abandonan las políticas de desarrollo, cooperación y promoción comercial de la provincia». Destacó la escasa consignación que reciben organismos como Ifeca o Tugasa, «que dan idea de un posible desmantelamiento de estas instituciones que se encargan de la promoción y del turismo rural». El PSOE apuntó a los casi siete millones que se recortan en personal. Los socialistas ponen en duda que se reduzca el pago de nóminas y, al mismo tiempo, el PP destaque que no ha tocado la plantilla de Diputación.

El diputado Liaño entró en la segunda ronda de intervenciones con toda su artillería verbal y con una lluvia de datos numéricos para defender las cuentas del Gobierno y desgranó uno por uno «los despilfarros» cometidos por la gestión socialista. Así, negó que el PP vaya a terminar con las políticas de ocio cultural, como denuncia el PSOE, y aclaró que ha rebajado «las asignaciones para fiestas y charangas», en clara alusión a lo que hacían los socialistas. En cuanto al recorte que aparece en el capítulo de bomberos Liaño comentó que el presupuesto que hizo el PSOE estaba inflado y el que aparece ahora se ajusta a la realidad. En su opinión, «el PSOE ha tenido 32 años para arreglar la provincia y no lo ha hecho».

En el debate entre PP y PSOE, una de las intervenciones que medió fue la protagonizada por el diputado del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, que destacó que «tanta austeridad nos puede llevar a la ruina si no se activan mecanismos para fomentar el consumo y la inversión pública».

Por su parte, el diputado de IU, Pedro Romero, centró sus críticas en la falta de garantías que ofrece el plan de empleo propuesto por el PP y destacó que las cuentas reducen en exceso la asistencia a los municipios.

La representación andalucista en Diputación, encarnada por Jesús Plaza, indicó que se trata de un presupuesto «continuista, elaborado para tiempos de crisis». Plaza denunció que tras analizar las cuentas no sabía el criterio de racionalidad que persigue el PP.

El Pleno extraordinario duró poco más de una ahora y el PP sacó adelante las cuentas con su mayoría absoluta. Uno de los ausentes fue el portavoz del PSOE, González Cabaña, que se encontraba en Madrid.