El PP aprueba en solitario su plan económico para resolver el caos municipal

El pleno de ayer tuvo un importante contenido económico y a Enrique Espinosa como uno de sus protagonistas. Fue el encargado de defender el Plan Económico-Financiero Integrado 2012-2014, el conjunto de medidas con las que el gobierno municipal pretende poner freno al caos en dos años y volver a la senda del crecimiento. Pero una vez más -como ya hiciera con el Plan de Ajuste en septiembre- la oposición volvió a rechazar en bloque el documento, aunque al menos ayer apoyó el préstamo de legislatura que se pedirá a la Junta por valor de diez millones de euros.

El tercer teniente de alcalde y delegado de Economía, Enrique Espinosa, dibujó un panorama realmente negativo con una enorme deuda, imposibilidad de hacer frente a las nóminas, retenciones de las cantidades que transfiere el Estado, pérdida de subvenciones, reclamaciones judiciales, liquidez comprometida... Y no ocultó que «2012 seguirá siendo un año de retraso en los pagos y de tensiones por falta de liquidez». Todo ello para alcanzar el equilibrio presupuestario en 2013 y superávit en 2014. Por ello, argumentó, es tan necesario el plan económico-financiero: «Otro camino ya no es posible».

En cuanto a los ingresos, «no se puede seguir gastando lo que no se puede pagar». Espinosa vino cargado de razones y datos -algo que luego IU le recriminó- pero su razón última para poner coto al «esperpento en las noticias nacionales es que esta ciudad se lo merece». Dicho de otro modo: «Este plan permitirá recuperar la confianza en esta ciudad que nunca se debió perder para seguir sintiéndonos orgullosos de pertenecer a ella. No es hora de hacer reproches sino de arrimar el hombro».

Pero la oposición no recogió el guante. La concejal no adscrita, Carmen Nieves, manifestó «no compartir la fiebre privatizadora del gobierno municipal, ya que mucho me temo que acabaremos entregando la joya de la corona -en referencia a Ajemsa- a manos amigas».

El paso de lo general a lo concreto no convenció tampoco a Joaquín del Valle, portavoz de IU. Porque si el Plan de Ajuste venía cargado de «literatura», este Plan Integrado que lo desarrolla viene «lleno de datos». Para Del Valle es un plan «continuista que propone importantes reducciones en el capítulo de personal y el cambio de gestión en Montes de Propio y Ajemsa».

Recriminó el portavoz de IU al gobierno que no haya respondido «cómo piensa solucionar el desequilibrio económico en la tasa de basura» y, en definitiva, votó que no. Lo mismo que hizo Rocío Montero, de Foro Ciudadano, quien «por forma y contenido» considera «irreales» las medidas económicas del Ayuntamiento. «Injusto» es otro de los calificativos que le dedicó, pues «el peso recae sobre los trabajadores municipales, como si no hubiera suficientes parados ya».

Y para rematar, tachó de «ambiguo» el plan, «con el que se pretende justificar que se va a echar a la calle a cientos de trabajadores municipales». El turno del portavoz socialista, Francisco Lebrero, se reanudó cinco minutos después, tras suspenderse el pleno por las protestas de las trabajadoras de Acasa.

Para Lebrero, uno de los puntos débiles del plan «con el que estamos rotundamente en desacuerdo» es su «falta de concreción en ingresos y gastos». Además «no es realista, porque la situación financiera no se resuelve en tres años, y no compartimos la privatización que plantea de lo rentable». Sin olvidar las consecuencias en la plantilla municipal, recalca el portavoz de los socialistas.

«Nuestra tesorería no soporta más dilación en la toma de decisiones», rebatió Espinosa en el segundo 'round'. Por su parte Del Valle volvió a preguntar «en qué condiciones se hará la privatización del ciclo integral del agua»; y Lebrero reiteró su «mano tendida y diálogo pero sin demagogia, ni herencia».

Uno de los objetivos de la aprobación de este Plan es poder concertar el préstamo de inicio de legislatura que se hará por 10 millones de euros hasta mayo de 2015 con un tipo de interés máximo del Euríbor más el 8%.

14 entidades financieras

Espinosa también señaló que ya se ha transmitido esta petición a 14 entidades y que se negociará con las mismas las mejores condiciones. El punto fue aprobado con los votos favorables del PP, Foro Ciudadano y PSOE y la abstención de IU y la concejal independiente.

Por otro lado, el gobierno municipal dio luz verde a la propuesta del Foro Ciudadano liderada por Pedro Pacheco para que el Ayuntamiento inste a la Diputación de Cádiz a la modificación del convenio de colaboración que satisfaga a ambas instituciones.

El gobierno aprobó esta propuesta porque, según Espinosa, «se está en conversaciones con Diputación de Cádiz desde junio para modificar este convenio, de forma que ambas partes se vean beneficiadas. Hasta el momento se han realizado cuatro reuniones y hasta que no estén finalizadas las negociaciones, por respeto, no traeremos el nuevo documento a este pleno».

La alcaldesa, que lamentó que el PSOE que fue el que firmó el convenio actual no se haya sumado a la solución del problema, incidió en que también se negociará la toma de razón con algunas empresas concesionarias, aunque son negociaciones más complejas porque intervienen, además del Ayuntamiento y la Diputación, la propia empresa y la entidad financiera a través de la que se produce el pago.

Ingresos comprometidos

«Hay un gobierno que ha dejado comprometidos los ingresos de este Ayuntamiento hasta el año 2015», señaló García-Pelayo.

Igualmente, se aprobó por unanimidad la proposición del grupo municipal de Izquierda Unida a favor de la revisión del modelo de financiación local y modificación del régimen de beneficios fiscales.

«Los ayuntamientos tienen mucho que aportar económicamente al país y a la salida de la crisis. De lo contrario, nos hundiremos más en la miseria», argumentó el portavoz de IU.

La formación plantea que el Estado compense al Ayuntamiento por las exenciones de instituciones como la Iglesia en el IBI urbano; las exenciones en el IBI rústico y en el impuesto de tracción mecánica. La cantidad global sobrepasa los 2,3 millones de euros y hasta el PP respaldó la propuesta de IU.

También se dio luz verde a la proposición del Foro Ciudadano relativa al Consejo Social de la Ciudad para la realización de un informe o diagnóstico sobre la situación de las políticas activas de empleo y que se articule un nuevo Programa Operativo Local de Empleo 2012-2014.

Como resaltó el portavoz del Foro, Pedro Pacheco, «nuestra ciudad no puede estar sin ese órgano -en referencia al Consejo Social- tan importante para la ciudad».

Por último salió adelante la propuesta de IU a favor de la creación de un plan de fomento del uso de la bicicleta.