La Audiencia condena a Arturo Pérez-Reverte a pagar 80.000 euros por plagio

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al escritor y académico de la Lengua Arturo Pérez-Reverte a pagar 80.000 euros al cineasta Antonio González-Vigil, que demandó al novelista por plagiar el guion de la película 'Gitano',estrenada en el año 2000.

La Audiencia ha estimado parcialmente el recurso de apelación interpuesto por González-Vigil y la entidad Dato Sur S.L contra la sentencia dictada en 2008 por el Juzgado de lo Mercantil de Madrid número cinco que absolvía a Arturo Pérez-Reverte y al director de cine Manuel Palacios de copiar el guion del demandante. Ya en 2003, González-Vigil presentó una querella ante el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid que también fue archivada.

Ahora, ocho años después del inicio del proceso judicial en diferentes instancias, el fallo de la sección vigésimo octava de la Audiencia Provincial considera probado que la línea argumental del guion de 'Corazones púrpura' de González-Vigil «se ha incorporado» a la obra 'Gitano de Pérez-Reverte, «sin perjucio de que esta esté además enriquecida con otros matices».

En la resolución, la sala estima que existe «un alto grado de coincidencia entre ambas obras» tras la lectura de los guiones y del análisis de siete informes comparativos.

Tras conocerse la sentencia, el escritor declaró que la decisión de la Audiencia es «una emboscada» de este tribunal y «una clara maniobra de chantaje» para sacarle dinero «después de diez años».

Pérez-Reverte, que ha recurrido, destaca que después de casi diez años, la Audiencia Provincial ha ignorado «dos sentencias penales firmes y una del juzgado mercantil», además de cinco informes periciales solventes de peritos de la SGAE» y de otras entidades. «En las tres sentencias se afirma que no hay plagio», asegura Pérez-Reverte, que no entiende cómo ahora basa su fallo, según él, «en un informe parcial de una perito argentina y en el testimonio como perito de un jugador profesional de ruleta.