Ciudadanos

Con la mirada puesta en el ejemplo de Dhul

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Dhul y Carcesa son las únicas compañías que, hasta la fecha, tienen el concurso de acreedores voluntario declarado y en ambas los juzgados han acordado apartar a Nueva Rumasa de la gestión, nombrando a administradores concursales.

Fue precisamente ayer cuando el BOE publicó el auto de declaración de concurso voluntario emitido por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Granada, y ahora los acreedores tienen un mes de plazo para comunicar sus créditos a la administración concursal.

En el caso de Dhul el juez apreciaba que existían circunstancias que aconsejaban que el inicio del concurso se efectuara bajo un «control absoluto» de la administración concursal. Otras de las razones aducidas era la existencia de numerosos procedimientos judiciales civiles en que Dhul había sido demandada en su condición de fiadora solidaria de esas deudas ajenas.

En Carcesa la decisión se adopta también intentando desvincularla «en la medida de lo posible» de las otras empresas relacionadas con ella y «gestionadas de hecho por una única dirección, y que se encuentran en estos momentos en situación de insolvencia actual o inminente».

Por lo que respecta a Clesa, la presentación en los Juzgados de Madrid del procedimiento preconcursal y la solicitud posterior en los de Pontevedra del concurso de acreedores voluntario han llevado al Juzgado de lo Mercantil número 2 de esta provincia a advertir de su «posible falta de competencia territorial» para hacerse cargo del concurso de acreedores de la mencionada empresa láctea. Por ello, es posible que el procedimiento pueda trasladarse a Madrid.