El PP exige explicaciones a Empleo por Delphi y González Byass

Tormenta política en Cádiz con cruce de reproches. El caso de los falsos ERE ha vuelto a enredar en un agrio debate al presidente provincial del PP, José Loaiza, con el delegado provincial de Empleo, Juan Bouza, que ha puntualizado una por una las palabras de Loaiza.

El presidente de los populares gaditanos, José Loaiza, descargó ayer toda su artillería contra la delegación de Empleo y exigió a su responsable, Juan Bouza , que dé explicaciones sobre lo que ha pasado con «los dos intrusos» que, según señaló, se han detectado en el ERE de la industria auxiliar de Delphi. Asimismo, le insta a aclarar por qué el ERE de González Byass, en el que está inscrito el exconsejero de Empleo, se hizo «con tanta celeridad».

Loaiza explicó que ha escrito una carta a Bouza reclamándole que pida disculpas «públicamente» y que «retire los insultos» que profirió contra su persona a finales de febrero, cuando dice que le calificó de «ruin» y «canalla político» sólo porque avisó de que el PP iba a llevar al Parlamento iniciativas de control en cuanto a los ERE que se habían llevado a cabo en la provincia de Cádiz.

También exigió disculpas al secretario provincial del PSOE de Cádiz, Francisco González Cabaña, que, según recuerda, le acusó de practicar una política «criminalizadora» y «detestable» basada en «la mentira».

El dirigente popular basa su exigencia en esos «dos intrusos» que, según adelantó LA VOZ, han sido detectados en el ERE de Delphi. En este sentido, apuntó que Bouza es «tan responsable como la Consejería de Empleo de Sevilla cuando se aprueba un ERE», ya que «tiene que saber qué es lo que estaba pasando.

Considera que Bouza también debe aclarar «por qué el ERE de González Byass se aprobó con tanta celeridad», ya que, según señaló, en una respuesta parlamentaria consta que la resolución de dicho ERE se adoptó «el 26 de abril de 2008» y, sin embargo, se acordó con la asociación de antiguos trabajadores el pago de las pólizas «el 11 de abril de ese año», cuestionando «por qué se aprueban las ayudas antes de que exista la resolución del ERE».

La reacción a las palabras de Loaiza no tardó en producirse. El delegado provincial de Empleo de la Junta en Cádiz, Juan Bouza , pidió al presidente provincial del PP, José Loaiza, que «deje de calumniar y de injuriar». Asimismo, le contestó sobre los dos «intrusos» del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Delphi y le recordó de nuevo que fue tramitado directamente por el Juzgado de lo Mercantil de Cádiz. En cuanto al ERE de González Byass, señala que las competencias sobre las pólizas dependen directamente de la Dirección General de Trabajo de la Consejería de Empleo.

«No tramito pólizas»

Bouza matizó que el ERE de Delphi no fue «gestionado ni tramitado por la Delegación de Empleo ni por la Consejería», ya que, «tenía que ir por la vía jurídica al tener concurso de acreedores», de modo que el expediente «está firmado por la titular del Juzgado de lo Mercantil, Nuria Orellana».

En cuanto a la «celeridad» con la que se aprobó el ERE de González Byass, según Loaiza, que apunta a que la resolución de dicho ERE se adoptó el 26 de abril de 2008 y que, sin embargo, se acordó con la asociación de antiguos trabajadores el pago de las pólizas el 11 de abril de ese año, Bouza subraya que la Delegación Provincial «no tramita absolutamente nada relacionado con las pólizas de los ERE», ya que las competencias están en la Dirección General de Trabajo.

Por tanto, al no tener competencias para ello, afirmó que la Delegación Provincial ni siquiera conoce qué empresas han tenido ese tipo de ayudas en la provincia, con lo que, «al no tener la responsabilidad ni conocimiento», difícilmente podrá dar explicaciones sobre ese asunto.

Por último, el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha anunciado que su partido solicitará la comparecencia «urgente» de los distintos responsables durante los diez últimos años de la Intervención General de Hacienda para que expliquen tanto el procedimiento como el contenido de los informes realizados en los últimos diez años.