«Sí al derecho a escoger colegio, pero matizado por los recursos públicos»

Solo el 0,3% de los padres denuncian un supuesto fallo o fraude en el proceso de matriculación de sus hijos. Es un porcentaje mínimo pero interesa a los ciudadanos. Llama la atención ver a padres manifestándose a las puertos de las escuelas o denunciando en los tribunales porque entienden que alguien lesionó sus derechos. Durante el debate sobre educación que organizó este periódico, los representantes de la comunidad educativa se pronunciaron acerca del derecho de los padres a escoger el colegio de sus hijos, tal y como recoge la Constitución. ¿Es este un derecho absoluto? Todos los miembros de la mesa coincidieron en que no lo es. El director del colegio San Felipe Neri, Javier Anso, cuyo centro es uno de los que más conflictos registran en la capital debido a la elevada demanda de padres, sentenció que el derecho a escoger centro no es absoluto. «Sería una tontería decir lo contrario. Pero sí creo que es interesante que se planteen si es un derecho o un capricho, como algunos han llegado a afirmar». Anso quiso dejar claro que para la comunidad educativa, el mes de marzo «es un mes de ilusión», más que de polémicas. Y recordó que en estos días es cuando muchos padres y madres jóvenes se acercan por primera vez a la escuela para acompañar a sus hijos en todo el proceso educativo. Este fue otro punto en el que asintieron tanto el representante sindical, Gómez de la Torre; el de las asociaciones de padres, José Guillén; y la directora de colegio público Raimundo Rivero, Isabel Gavilán.

En poco más coincidieron, ya que cada cual defendió su parcela de pensamiento. Gómez de la Torre apuntó que el alumno que vive en Prado del Rey no puede estudiar en un colegio religioso porque, «por cuestiones empresariales, no existe esta oferta en su pueblo». De la Torre sentenció que tampoco se puede obligar a la Junta «a ampliar los puesto en un colegio determinado porque a una minoría les parezca bien».