Las antenas desmontan la coartada de 'el Cuco' y lo sitúan en Nervión
Recibió una llamada a su móvil estando en el escenario del crimen cuando había declarado que estaba en su casa
SEVILLA. Actualizado: GuardarLas antenas repetidoras de telefonía móvil ubican al menor conocido como el 'Cuco' en la barriada de Nervión en torno a las 00,10 horas del día 25 de enero de 2009, cuando recibió una llamada de una amiga de Marta del Castillo -Alejandr- en la que la preguntaba por la víctima, mientras que él siempre había defendido que, tras participar en un botellón en Santa Clara se marchó a su casa, donde llegó a las 23,30 horas y se puso a dormir, según ha explicado a los periodistas la abogada de la familia, Inmaculada Torres.
Al término de la undécima sesión del juicio que celebra el Juzgado de Menores número 3 de Sevilla, la letrada de la familia de Marta hizo referencia a la declaración por videoconferencia de los peritos del Cuerpo Nacional de Policía que analizaron el posicionamiento de los teléfonos móviles tanto del menor como de los mayores de edad. Según este posicionamiento, el menor recibió una llamada a las 00,10 horas que fue captada por la antena repetidora de la Avenida de San Francisco Javier, lo que, según Torres, hace «imposible» que el acusado se encontrara durmiendo en su casa de Rochelambert.
En este sentido, Inmaculada Torres puso de manifiesto que, según han explicado los peritos, «si una persona está en una zona, la llamada repercute en las antenas repetidoras de la zona, y no en otras que están más alejadas», por lo que «es imposible» que a la hora descrita «estuviera en su casa durmiendo», añadiendo además que el teléfono del menor no se posiciona entre las 19,37 y las 23,38 horas del día 24 de enero, cuando le llamó la madre de Marta preguntándole por su hija, así como desde las 1,38 horas del día 25 hasta el día siguiente.
«Está claro que el menor no estaba en su casa durmiendo, porque además nadie lo ve en su casa durmiendo, e incluso su padre, que podría haberlo visto, se ha acogido a su derecho a no declarar, porque supongo que no quiere perjudicar a su hijo porque no lo vio», según ha proseguido la letrada de la familia de Marta del Castillo, quien ha añadido, asimismo, que el menor acusado de la violación y el asesinato de Marta no hizo ninguna de las llamadas descritas, sino que siempre las recibió.
Advertencia
Por otro lado, en la jornada de ayer se escucharon algunos fragmentos de conversaciones que fueron grabadas entre los meses de marzo y abril, una vez que el menor fue detenido y trasladado a un centro de menores de la provincia de Jaén. La mayoría de ellas las mantiene con su madre, Rosalía García, quien, en «reiteradas» ocasiones, le dice: «cállate, no digas nadas, que el teléfono está pinchado, ya iré yo por allí para hablar contigo».