Antonio Millán se borra de la carrera hacia la presidencia del Xerez

«El Xerez ha demostrado que sin consejo de administración vive, se sigue jugando al fútbol, se firman jugadores...» Lo de la directiva del Jerez va para largo. Javier Tebas asegura que la presidencia tendrá dueño «la semana que viene», pero todo depende de que una de las empresas que forman parte del nuevo consejo notifique al letrado de Morales el nombre de su representante. Es por ello que a día de hoy sigue siendo una incógnita quién ocupará el sillón presidencial. «Joaquín Bilbao», dice Antonio Millán, consejero del club. Millán es el elegido y el preferido tanto por el entorno de Joaquín Morales como en el Ayuntamiento, de hecho, representa a una empresa municipal en la directiva. Bilbao, por su parte, parece ser la alternativa, ya que nadie más se ha postulado.

«Desconociendo tres de los siete votos, confirmar nada sería una temeridad». Millán, con cautela, no adelanta nada, aunque destaca que «no se puede ser presidente con solo cuatro votos a favor. Entiendo que la figura del presidente debe ser «símbolo de unidad, cuando esto se constituya, el consejo debe ser un verdadero equipo y por eso no quiero postularme». De hecho, Millán deja claro que «aquí no hay ningún tira y afloja ya que, como digo yo, si no voy a la Feria ningún día, cómo voy a ser buen presidente del Xerez». Es decir, que se borra en la carrera a la presidencia, la cual parece correrla solo Bilbao, aunque la realidad marca que Morales podría haber decidido ya dejar el cargo ausente y sin dueño.

Pero la actualidad de ayer pasaba por los despachos de la delegación de Deportes. Allí se produjo el primer encuentro entre Joaquín Morales y el Ayuntamiento para la devolución de las acciones de procedencia municipal por parte del máximo accionista del Xerez, o más bien sus representantes. Ainhoa Gil, los dos consejeros del Xerez recién elegidos por el Ayuntamiento, Gabriel Selma y Antonio Millán, el letrado municipal Carlos Chilla, los administradores concursales, Antonio del Puerto y Jesús Rodríguez, y el abogado de Morales, Javier Tebas, quien avanzaba que lo de ayer fue «una reunión muy técnica jurídica, por decirlo de alguna manera, donde se han planteado las posiciones, los documentos que se han firmado hasta el momento respecto a toda la compra venta de acciones y las pignoraciones, porque viene de lejos, anterior incluso a 2004, hemos examinado la situación y nos hemos vuelto a citar para dentro de tres semanas pata intentar encontrar las soluciones jurídicas». Es decir, esperar. Tebas recuerda que «no podemos olvidar que son unas acciones que se encuentran en un lío jurídico entre los propios accionistas (FS Investment y Luz Costa Inmuebles) y que están implicados para lograr esa solución», aunque, según el representante legal de Morales, «la voluntad ahora mismo, al menos por la parte que represento, es llegar a un acuerdo y lograr la forma jurídica de devolver esas acciones». En cuanto al acuerdo entre Souza y Morales, Tebas señala que «no es algo imprescindible que lleguen a un acuerdo, pero sí que hay que clarificar ese conflicto, ya que devolver un bien de cualquier tipo supone un conflicto y eso está en camino de llegar a una solución».

Pero el letrado de Morales añade más: «La situación económica de Luz Costa (empresa de Joaquín Morales) no es muy boyante y eso tiene sus efectos a la hora de devolver las acciones. Además, los convenios firmados en su momento están dentro de un convenio marco que también hay que resolverlo de manera jurídica» ¿Habrá devolución? Tebas señala que «si solucionamos todos los líos entre los accionistas, se van a devolver la acciones». ¿A coste cero? Tebas lo tiene claro: «A ver, se pagó una parte de esas acciones y ese es uno de los temas a solucionar. Pero no va a ser un problema, sino que son acuerdos de 2004 del Ayuntamiento con anteriores dueños a Morales, renovados en 2006, y que hay que buscar soluciones jurídicas a este tema. Esto no es tan fácil como decir este pantalón me queda pequeño y lo devuelvo, aunque la voluntad es buscar una solución y que esas acciones puedan ser recuperadas por el Ayuntamiento».