Escepticismo en el xerecismo ante los cambios en el nuevo consejo

«Quedan muchas incógnitas». El xerecismo no se cree nada de lo sucedido el martes. No confían en el plan conciliador de Joaquín Morales ni se sienten representados por los consejeros que conforman la nueva directiva. La Cadena Cope sondeó ayer a diversos colectivos representativos del Xerez, como la Fundación, la Agrupación de Peñas y la Federación. Juan Carlos González, presidente de la fundación, era el menos crítico con lo sucedido en la junta, aunque apuntó que «era muy importante que el consejo se construyera desde la unidad, ya que es lo que necesita el club en estos momentos».

Más duras las reacciones de los representantes de las peñas. Juan Carlos Corchado (Federación), cataloga la junta de «pantomima», y añade que los miembros de la Federación se sienten «decepcionados» con la entrada de Bilbao y Mateos en el consejo. En cuanto a la Agrupación de Peñas, Manuel Cazalla apunta que le llamó la atención la manera en la que Tebas no acreditó su representación, «seguramente de manera intencionada, ya que él no quería consejo, o por un despiste, que será lo menos probable». Cazalla señala que la Agrupación tiene previsto reunirse la próxima semana para decidir «cómo actuar al respecto», ya que las peñas tienen que decidir si estudian impugnar o no la junta de accionistas, algo que se debatirá en la próxima reunión de 'Salvemos al Xerez'.