El Supremo ratifica las penas de ocho y nueve años por el caso 'Hamelín'

Los recursos interpuestos ante el Tribunal Supremo por los abogados de los dos condenados por el caso 'Hamelín' no han prosperado, y Domingo Gallegos y Miguel Bohórquez tendrán que cumplir los nueve y ocho años de condena que, respectivamente, les impuso la magistrada titular de la Audiencia Provincial de Jerez, Lourdes Marín.

Como han confirmado a este medio fuentes del caso, el alto tribunal ha rechazado ambos recursos de casación en los que los letrados pedían la libre absolución de ambos, argumentando que los hechos juzgados no eran constitutivos de estafa. El TS, sin embargo, ha visto más que motivada la sentencia inicial y ha dado la razón al órgano provincial, a pesar de la argumentación esgrimida por las defensas y que, a grandes rasgos, se cimentaba en la inculpación del uno al otro.

Como se recordará, Bohórquez permanece en libertad provisional mientras que Gallegos continúa en la cárcel. Sobre este último pesa el agravante de reincidencia, lo que explica que haya sido condenado a un año más que su compañero en el negocio. La estafa de más de once millones de euros, como determinó el fallo de la Audiencia, se inició en 2004 a través de la sociedad M. B. D. G. Economist Agency, en la que Gallegos actuaba de apoderado y Bohórquez figuraba como administrador.

La compañía fue creada por el primero de ellos con la intención de dedicarla a la venta de inmuebles y vehículos inexistentes, dando apariencia de que eran procedentes de subastas judiciales. Muchas veces se trataba de coches que no habían sido pagados en su totalidad a las concesionarias, por lo que no podían matricularse. El resultado fue que unas 70 personas fueron estafadas, con cantidades que oscilan entre 19.000 y 1.803.415 euros por caso.