Otegi, en el banquillo

Arnaldo Otegi se sienta este jueves por cuarta vez en cinco años en el banquillo de los acusados, esta vez junto a Joseba Permach y Joseba Álvarez, para responder de la imputación de enaltecimiento del terrorismo en el mitin de Anoeta de 14 de noviembre de 2004, en que los representantes de la izquierda 'abertzale' presentaron una propuesta de paz. El fiscal pide para ellos entre 18 meses y cinco años de cárcel y diversas penas de inhabilitación. La vista en la Audiencia Nacional sería rutinaria si uno de los testigos de la defensa no fuera el presiente del PSE, Jesús Eguiguren. En efecto, la defensa de Otegi sostiene que aquel mitin se celebró después de una negociación entre Batasuna y los socialistas vascos acerca de la propuesta de paz. El fiscal niega rotundamente esta versión, que podría ser oportunista. Es evidente que la declaración de Eguiguren podría introducir cuñas en la relación entre PP y PSE. Y a este respecto, conviene recordar que la comparecencia de Eguiguren como testigo es obligada y que la fecha de aquel mitin es muy remota. No tendría sentido romper la valiosa unidad presente sobre la que se sostiene el Gobierno vasco con argumentos antiguos y sin ningún vigor actualmente.