EKIN, las «entrañas» y el «corazón» de ETA

El 19 de Diciembre de 2007 la Audiencia Nacional, tras casi una década de instrucción judicial, hizo pública su sentencia: EKIN, y su antecesora KAS, no eran simples grupos «satélites» de ETA o parte de su entramado político, sino las «entrañas» y el «corazón» mismo de la banda terrorista. Era el fallo del macro sumario 18/98, el más importante contra el entorno legal de la banda en sus 50 años de historia, que condenaba a más de 500 años de cárcel a 47 dirigentes de la izquierda 'abertzale', entre ellos varios dirigentes de Ekin.

Luego, en mayo de 2009, el Supremo rebajó la pena a 37 de los 47 condenados por la Audiencia Nacional, pero confirmó las tesis que el instructor del sumario, Baltasar Garzón, y la Fiscalía siempre sostuvieron: EKIN ('actuar', en euskera) se creó en noviembre de 1999 para sustituir a KAS, el original aparato político de ETA, entonces ya acosado por la Audiencia Nacional. Su puesta de largo fue la convocatoria del 'Gudari Eguina' de ese año, que durante las dos décadas anteriores había hecho KAS. Solo un año después de su 'debut', EKIN sufrió su primer golpe: en septiembre de 2000 Garzón y la Policía Nacional detuvieron a una veintena de dirigentes de la plataforma. El acoso desde entonces sería constante.

La Audiencia Nacional y el Supremo han establecido que EKIN y KAS, KAS o EKIN, son en realidad la dirección de uno más de los frentes de ETA, el «frente de masas», que junto a los frentes «militar» y «político» completan la estructura de la banda. EKIN, sometido a las órdenes del Comité Ejecutivo de ETA como el resto de los frentes, tiene, según esas sentencias, un papel de «vital importancia» para la organización terrorista, pues permite «la acumulación» de la fuerza de múltiples asociaciones sociales, vecinales, juveniles, sindicales, políticas, culturales, ecologistas y feministas del País Vasco y Navarra, y las coordina según los intereses de la banda.

La Audiencia Nacional sostiene que desde su nacimiento Ekin ha sido siempre KAS «disfrazada, bajo un manto de aparente legalidad». La presidenta del tribunal y redactora de la sentencia, Ángela Murillo, aseguraba por entonces que hay «multitud de poderosas pruebas» que demuestran que ETA y KAS son una sola cosa, entre ellas numerosos documentos incautados a la cúpula de la banda. Entre otras cosas, los documentos señalan que el «frente de masas» es fundamental para el Comité Ejecutivo durante las sucesivas treguas, porque con la movilización social y la violencia callejera «mantiene la presión (sobre el Gobierno) mientras no se usan las armas».