Las bodegas agotan su paciencia y no volverán al Consejo hasta las elecciones

Hartazgo. Ésa es la palabra que mejor define el estado de ánimo de la Federación de Bodegas del Marco de Jerez (Fedejerez), cuyos representantes se han cansado de las polémicas de los últimos tiempos, en particular de todas las que están rodeando al proceso electoral para renovar los vocales del pleno del Consejo Regulador del Vino, y en consecuencia han optado por dar un toque de atención y hacer un parón hasta que «los comicios pongan las cosas en su sitio».

El primer efecto de esta decisión tomada por los representantes de las bodegas de la Denominación de Origen se vivió ayer a primera hora de la mañana, cuando el presidente del Consejo Regulador del Vino, Jorge Pascual, recibió la comunicación de Fedejerez de que no iba a asistir al pleno que cada dos meses celebra esta institución y en el que se sientan los vocales de la parte elaboradora y la productora.

El plante de Fedejerez a esta sesión provocó su anulación, ya que no era posible el quórum mínimo para ninguna votación. No obstante, desde la propia patronal recalcaron ayer que «el pleno era de trámite», sin ningún punto del orden del día que no pudiera ser postergado, al tiempo que recalcaron que la acción de la federación «no debe entenderse como un intento de dañar o de hacer de menos a la institución, por la que tenemos la máxima consideración», sino de criticar todo lo que está ocurriendo durante este proceso electoral en el que «se arrojan sombras de dudas y se trasluce mucha falta de respeto hacia los que representamos al 80% del sector».

Desde la patronal bodeguera reconocieron ayer haber agotado el límite de su paciencia ante los recursos presentados por organizaciones como COAG ante la junta electoral que rige las elecciones al Consejo Regulador por su acuerdo con Asevi mediante el cual «Fedejerez opta por no presentarse en la parte de los representantes de las viñas, pese a que somos propietarios del 40%». Y es que, según la federación, se está dudando de la legitimidad de las dos listas, la propia y la de Asaja, mientras que Fedejerez «no ha presentado ningún recurso, porque tenemos claro que quién quiera estar representado puede someterse a las urnas».

En su momento, la organización agraria COAG ya explicó que únicamente ha presentado un recurso contra los candidatos de las bodegas que figuran tanto en el censo de elaboradores como en el de productores, una duplicidad que afecta básicamente a los grupos Caballero y Estévez y sobre la que mañana se pronunciará de forma definitiva la junta electoral.

En esta tesitura, las industrias elaboradoras hicieron ayer una demostración de fuerza que evidencia que un pleno del Consejo Regulador sin ellos no es posible y, por ende, tampoco una Denominación de Origen como la del jerez.

Pese a todo, desde Fedejerez insistieron ayer en que su principal objetivo es el de vender botellas de vino y buscar soluciones a la crisis del Marco de Jerez, y emplazaron a que «los que crean que lo pueden hacer mejor vengan y lo arreglen». Y se reafirmaron en que «hasta dentro de un mes -las elecciones son el 3 de septiembre- ya hemos tomado nuestra decisión».