«La Ciudad de la Justicia acabaría con los problemas que tiene Jerez»

La ciudad padece grandes carencias en materia de infraestructura judicial, según asegura el Decano del Colegio de Abogados de Jerez, Ignacio Vergara, quien indica que la solución pasa por unificar todos los órganos en un sólo edificio, que podría ser la Ciudad de la Justicia.

-¿Cómo ve el sistema judicial jerezano en la actualidad?

-El sistema judicial, en general, es deficiente y por muchas reformas que se hagan, sigue siendo deficiente. El sistema judicial jerezano funciona relativamente bien, debido al esfuerzo que hacemos todos los profesionales, desde el juez hasta el agente judicial y desde los abogados a procuradores, peritos, etc. Ocurre que las reformas procesales, si no van acompañadas de los medios humanos y materiales, no resultan suficientes. Por ejemplo, la reforma reciente sobre la oficina judicial, a mi juicio es bastante buena, lo que sucede es que si no va acompañada del medio material, lo que físicamente es la oficina judicial no sirve. De todas formas, vuelvo a insistir en que en Jerez funciona gracias al esfuerzo humano de todos. Creo que en cuanto a lo que legisla, el boletín oficial aguanta todo lo que le echen, pero tiene que ir acompañado de otras medidas que no están incluidas en el boletín oficial, que son las medidas económicas.

-Entonces, ¿el problema puede ser la falta de medios?

-Siempre la administración judicial ha tenido una carencia de medios tremenda y lo estamos viendo ahora, que desde mayo está en vigor la oficina judicial, que hace falta ese medio material.

-¿Con la crisis se ha experimentado un aumento de las peticiones de abogados de oficio?

-Sí. Se ha incrementado notablemente, sobre todo en temas de arrendamiento y en asuntos de reclamaciones de cantidades.

-¿El motivo es que la gente no tiene dinero para hacer frente a los costes de los abogados?

-No es que la gente no tenga dinero para pagar más abogados, es que a la gente le hacen más reclamaciones y entonces las personas acuden más al Colegio de Abogados, bien sea en turno de oficio o no, pero lo cierto es que cada vez estamos teniendo más consultas y solicitudes de abogados, especialmente de forma gratuita.

-¿Cómo calificaría las infraestructuras que existen en Jerez?

-Las infraestructuras judiciales son el mal endémico que tiene Jerez, especialmente los juzgados de Tomás García Figueras que están absolutamente obsoletos. Es un edificio que se creó ya con muchas carencias -barreras arquitectónicas, ventanas mínimas, entre otras- que no es el adecuado para la quinta ciudad de Andalucía en número de habitantes. Me consta que la Junta de Andalucía está haciendo un esfuerzo para arreglarlo, pero esto no tiene solución. De hecho, se ha quedado pequeño hasta el punto de que ya hay dos juzgados fuera del edificio.

Por otro lado, está la Audiencia, con los juzgados penales y sociales. Esta separación de los órganos judiciales no es buena para el ciudadano, pues se tiene que desplazar, no sabe dónde ir e incluso el propio edificio Tomás García Figueras es un inmueble que despista, porque la persona que entra allí no sabe dónde están los juzgados e incluso los profesionales tampoco. La batalla por la Ciudad de la Justicia, que no lo digo porque sea un nombre rimbombante, es importante porque sería un edificio dónde estarían ubicados todos los juzgados. Eso es lo que le hace falta a Jerez. Comprendo que en los tiempos que corren no estamos para tantas inversiones, pero es muy necesario.

-¿Piensa entonces que la Ciudad de la Justicia acabaría con los problemas actuales?

-Totalmente. Si nosotros tuviéramos una Ciudad de la Justicia o un edificio de la justicia donde estén ubicados todos los órganos judiciales sería lo mejor para los ciudadanos, porque sabrían dónde tienen que ir. Yo me encontrado a mucha gente en Tomás García Figueras preguntando dónde está el juzgado Penal número 2 y eso no es bueno.