«Los de FP están más preparados»

El director del Instituto de Enseñanza Secundaria Columela ha sido una de las pocas voces que se han expresado públicamente a favor del nuevo sistema de acceso a la Universidad a partir de que dos grupos de padres de Cádiz denunciaran ante el Tribunal Supremo el decreto que regula el acceso a la Universidad. Vaca ha defendido a capa y espada la preparación de los alumnos de Ciclo Formativo de Grado Superior argumentando que este alumnado ha cursado previamente el Bachillerato y que ha realizado unos estudios superiores, que los ciclos superiores «no son estudios secundarios». Además, Francisco Vaca alude a su experiencia con diferentes tipos de alumnados para explicar que los de FP están sobradamente preparados para acceder a la Universidad «en su especialidad». «La idea de que la FP no prepara por igual es un concepto antiguo que hay que desterrar ya de la mente de algunos», precisa. Respecto a que los alumnos de Ciclo Superior no se sometan a ninguna prueba de acceso, este director de instituto contraargumentó que los licenciados que cursan una segunda titulación tampoco lo hacen. «Si con el tiempo se ve que se favorece a unos sobre otros, habrá que corregir el sistema», puntualizó, «porque se trata de que el sistema sea igualitario para todos y yo defiendo que todos los alumnos tengan las mismas opciones, tanto los de Bachillerato como los de ciclo superior». Concluyó proponiendo que se cree una comisión de profesores y legisladores para pulir el sistema de acceso, porque no descarta que una vez que éste comience a funcionar surjan algunas descompensaciones. «Si sobre la marcha, se ve que el sistema no es justo o que no entran los mejor preparados en la Universidad, habrá que mejorarlo», argumentó el profesor. De todas formas, Vaca insiste en que como ciudadano le gustaría saber que acceden a las profesiones los mejor preparados «y los de FP lo están», aunque también apuntó que, en principio, este tipo de educación no se pensó para el acceso a la Universidad sino al mundo laboral, pero «¿por qué se le va a impedir a una persona preparada el derecho a seguir progresando?».