El Consejo resuelve hoy qué vocales deciden sobre la suspensión del magistrado

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial decidirá hoy si admite la petición de Baltasar Garzón de que tres de sus vocales se abstengan de deliberar sobre su posible suspensión de funciones mientras se ventilan los tres procesos judiciales que tiene abiertos en el Tribunal Supremo (los crímenes del franquismo, Banco Santander y escuchas en el 'caso Gürtel').

El magistrado había reclamado al Consejo que apartara de las deliberaciones a Margarita Robles, Gema Gallego y Fernando de Rosa. Sobre las dos vocales, Garzón sostiene que tienen «enemistad manifiesta» hacia él. Con Robles se enfrentó, asegura, cuando coincidieron en el Gobierno de Felipe González. Gallego, por su parte, fue la instructora del 'caso del ácido bórico', que vinculaba a los autores del 11-M con ETA. La juez dio la vuelta a la investigación que antes había correspondido a Garzón. Sobre De Rosa alega que tiene «interés personal en el asunto» por ser amigo íntimo del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, a quien Garzón investigó en el 'caso Gürtel'.

6.000 euros

En el Supremo, Garzón tendrá una nueva acusación popular en causas por presunta prevaricación en la investigación de los desmanes del franquismo. Falange Española ha depositado la fianza de 6.000 euros que exigía el instructor de la causa, Luciano Varela, que el pasado 13 de enero admitió a trámite la demanda del partido ultraderechista. Falange se une así a las acusaciones del sindicato Manos Limpias y de la asociación Libertad e Identidad.

Varela, a su vez, ha acordado posponer su decisión sobre si acepta o no la larga lista de pruebas propuestas por Garzón en el sumario del franquismo. No resolverá la petición hasta que la Sala del alto tribunal confirme o no el auto en el que se ratifican los indicios para sentar en el banquillo al juez de la Audiencia Nacional.