La Fiscalía denuncia la «injerencia» de Cardenal en el 'caso Neymar'

Mal, muy mal ha caído en la Audiencia Nacional el artículo del secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, en el que defendía al FC Barcelona, un club «acusado» y «acosado», según aseguró, por el ‘caso Neymar’. El fiscal jefe del tribunal central, Javier Zaragoza, se ha quejado ante el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, por lo que considera una «injerencia» de Cardenal. En el escrito, Zaragoza lamenta que el secretario de Estado esté poniendo en cuestión toda la actuación judicial que se inició a raíz de la querella que interpuso en la Audiencia el socio del Barcelona Jordi Cases contra el expresidente Sandro Rosell por apropiación indebida en la contratación de Neymar. Por lo tanto, no fue la Fiscalía de oficio, aunque luego ha llevado la batuta de la investigación.

En su artículo, publicado el martes en El País y titulado «Orgullosos del Barça», Cardenal se muestra contrariado por el proceso social y judicial que está viviendo el Barcelona por el fichaje de Neymar, que ha derivado en que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz impute al club por un delito fiscal (se calcula que no tributó al fisco al menos 9,1 millones de euros). «Me rebelo ante la desmesura a la que asisto estos días. No haría honor a la responsabilidad que me han confiado si callara mientras un escudo que ha aportado a nuestro deporte tanto como el que más es acosado y acusado. Ese escudo es patrimonio del deporte español, porque lo defendieron y defienden cientos de nuestros héroes», suscribe Cardenal, quien subraya que el Barcelona «no es sólo un activo fundamental de la Marca España». «Es también un club polideportivo de referencia», añade.

Ante la repercusión de este artículo y el evidente malestar que ha generado en ámbitos judiciales, Cardenal, que es también presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), matizó mediante un comunicado posterior que el organismo que dirige «debe velar porque el deporte sea un espacio de convivencia» y que muestra «su respeto más absoluto a la independencia y actuación de la Agencia Tributaria y de los Tribunales de Justicia en cualquier procedimiento abierto frente a los clubes deportivos españoles». «Cualquier actuación contraria a la ley debe ser investigada, acreditada y sancionada. Y en este empeño contarán siempre con la colaboración del Consejo Superior de Deportes», remarcó en el escrito emitido la noche del martes.

Por otra parte, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular contra el Barcelona en el ‘caso Neymar’, considera que el artículo de Cardenal «supone no sólo una injerencia en la justicia, sino también un comportamiento reprobable dado su cargo institucional», y por ello solicita la destitución del secretario de Estado para el Deporte. La petición ha sido cursada al ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert.

Manos Limpias recuerda que con el expresidente del Sevilla, José María del Nido, desde la Administración «se ha actuado con independencia y neutralidad a la hora de valorar esas situaciones, circunstancia que no se ha producido en el caso conocido como Neymar, y que afecta al Fútbol Club Barcelona», y estima que la destitución de Cardenal «procede por regeneración democrática».

La AFE denuncia «trato privilegiado» a los clubes

También la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) denunció este miércoles un «trato privilegiado» hacia los clubes por parte del CSD, en detrimento de los jugadores. «No se está tratando de modo igualitario a clubes y futbolistas», lamentó la AFE a través de un comunicado en el que expresa su «contrariedad» y «malestar»con la publicación del posterior comunicado de Cardenal publicado por el CSD en su página web.

El sindicato que preside Luis Rubiales dice haber echado en falta «la defensa pública tanto del secretario de Estado como del CSD, cuando algún futbolista ha estado en situaciones similares». Cita la AFEel caso de Messi (imputado por fraude fiscal), «o más recientemente, la ausencia de apoyo o muestra de interés alguno ante las injusticias soportadas por los futbolistas de la primera plantilla del Racing de Santander (impagos de salarios), o de los ya exjugadores del Zaragoza, José María Movilla y Javier Paredes (despedidos del club aragonés la pasada semana)».

«A diferencia de su actitud con los futbolistas, el propio secretario de Estado, el pasado verano junto al presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, arropó las declaraciones del ahora expresidente del Girona, Joaquim Boadas, donde se cuestionaba la profesionalidad de distintos afiliados de AFE, sin fundamentación objetiva alguna», recuerda la AFE. Expresa también su «disconformidad» con la supuesta «transparencia y exigencia de responsabilidades» de Cardenal y se queja también de que al sindicato se le está «dejando al margen de cualquier participación en los asuntos relacionados con el fútbol y los futbolistas y que incumben a esta asociación, pudiendo asegurar que el CSD, hasta la fecha, no ha buscado ni ha alcanzado ningún acuerdo con AFE».