Matas gastó 650.000 euros de dinero público en 'autobombo'

Jaume Matas gastó 650.000 euros de dinero público para conseguir que un periodista glosara sus méritos en un medio de información local de Baleares. Así lo considera probado la Audiencia Provincial de Palma en la sentencia en la que condena a seis años de cárcel y a nueve y medio de inhabilitación a Jaume Matas por la contratación fraudulenta del entonces columnista del 'El Mundo' Antonio Alemany, quien, de acuerdo al fallo fue 'untado' gracias a adjudicaciones y concursos irregulares.

El periodista ha sido sentenciado a una pena de 3 años y 9 meses de cárcel. Los dos, aunque no tienen antecedentes penales, al estar condenados a penas superiores a los dos años de cárcel, podrían entrar de inmediato en prisión si así lo solicita la Fiscalía Anticorrupción.

El fallo de la justicia balear hace hincapié en que fue el propio Matas el que diseñó la "estratagema" administrativa para conseguir que Alemany, sin abandonar el diario, pudiera cobrar del Gobierno Balear, a fin de seguir usando esa tribuna a favor del expresidente insular. Según la sentencia, fue Matas el que consiguió que Alemany fuera su asesor en el "anonimato" cobrando por ello y sin abandonar "sus actividades privadas" y "su actividad como articulista". Y todo ello porque el expolítico 'popular' estaba especialmente interesado en que Alemany siguiera escribiendo su "crónica político-social" en la prensa local en la que "indirectamente, por afinidad ideológica con el Partido Popular iba a comportar naturalmente un beneficio, sea al partido o al Presidente". La sentencia, de 172 páginas, insiste en que Matas se valió del informador condenado por tratarse de un "insigne periodista" que era "afín a posicionamientos del Partido Popular" y con una "brillante y reconocida pluma por la calidad literaria y calado político-cultural de sus escritos".

Por esos favores periodísticos prestados Matas concedió a Alemany entre 2003 y 2007 y mediante un concurso amañado (hecho a medida) 200.000 euros por escribir sus discursos y asesorarle en materia informativa, amén de darle una subvención fraudulenta de 450.000 euros para crear una agencia de noticias.

Indemnizaciones al Govern balear

Por estos hechos, los tres magistrados de la Sección Primera consideran a Matas culpable de malversación, prevaricación, falsedad documental y fraude a la Administración (una condena única cinco años y tres meses) a los que suman otros nueve meses más por tráfico de influencias.

Además de Matas y el propio Alemany han sido condenados por colaborar en el fraude con el ex presidente: Joan Martorell, ex director general de Comunicación (un año y seis meses); y Miguel Romero, dueño de la agencia que intermedió en la contratación del periodista (un año y 45 días). Las exjefas de gabinete de Matas, Dulce Linares y María Umbert, han sido absueltas.

Al margen de las penas de prisión, la Audiencia ha condenado a Matas, Alemany, Romero y Martorell a que indemnicen de forma solidaria a la Comunidad Autónoma con 13.316 euros, mientras que, por su parte, el periodista balear y Martorell deberán abonar a la Administración pública un total de 11.550 euros. En cuanto a las multas, el expresidente balear deberá hacer frente al pago de un total de 11.170 euros, y Alemany, a 6.000 euros de multa. El fallo de la Audiencia se conoce casi dos meses después de que el primer juicio del caso Palma Arena quedase visto para sentencia.

Matas se convierte así en el primer exmandatario autonómico que se enfrenta a una pena de prisión y el segundo exministro que prevé ingresar en ella, después de que ya lo hiciera durante tres meses José Barrionuevo por el secuestro de Segundo Marey.

La lectura del fiscal

Durante la lectura de su informe final, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha aseverado que "Matas era un gran gestor, sí, pero no del dinero público, sino de su propia imagen". Y es que así de tajante se mostró a lo largo de su relato en torno a los indicios delictivos que pesan sobre el expresidente del Govern en el marco del primer juicio del caso Palma Arena, y en el que no dudó en expresar su "indignación" al ver cómo "sin escrúpulos no se asumen las consecuencias penales derivadas de sus actos".

El representante del Ministerio Público reservó palabras también para la figura de Alemany, a quien se refirió como un periodista "rabiosamente independiente excepto del dinero y del poder", al haber resultado beneficiado en el año 2003 de un concurso "totalmente ficticio" que, lejos de dar cumplimiento al objeto para el que fue convocado -contratar una asesoría externa en materia de comunicación- fue utilizado para enmascarar los pagos por la redacción de los discursos del exmandatario del PP.