La Casa del Rey dice que su papel en el 23-F es «sobradamente conocido»
El portavoz ha recordado que existen miles de testimonios sobre la posición de don Juan Carlos ante el intento de golpe que no coinciden con la postura del embajador
MADRID Actualizado: GuardarLa Casa del Rey asegura que el papel que don Juan Carlos jugó ante el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 es "sobradamente conocido tanto dentro como fuera de España". Así se ha pronunciado un portavoz de Casa Real tras ser consultado por la desclasificación reciente de un telegrama del embajador alemán en España por aquel entonces, Lothar Lahn, quien en una comunicación escrita con su Gobierno afirmó que el monarca mostraba "comprensión, cuando no simpatía" por los protagonistas de la intentona golpista.
Frente a las conclusiones a las que llegó el embajador -ya fallecido- tras una conversación con el Rey un mes después del 23-F, el portavoz ha recordado que existen miles de testimonios sobre la posición de don Juan Carlos ante el intento de golpe que no coinciden con la interpretación del representante alemán.
En el telegrama, publicado por el semanario Der Spiegel, Lahn traslada al Ministerio alemán de Exteriores sus impresiones tras una conversación privada con el Rey el 26 de marzo de 1981 en la que, según el embajador, don Juan Carlos "no mostró ni desprecio ni indignación frente a los actores, es más, mostró comprensión, cuando no simpatía". "Los cabecillas solo pretendían lo que todos deseábamos, concretamente la reinstauración de la disciplina, el orden, la seguridad y la tranquilidad", le dijo el Rey, siempre según el citado telegrama.
Para el monarca, el presidente del Gobierno Adolfo Suárez era también responsable del intento de golpe de Estado por haber despreciado a los militares. El Rey había recomendado previamente a Suárez que "atendiera a los planteamientos de los militares, hasta que estos decidieron actuar por su cuenta", relata el despacho. El cable también indica que el monarca manifestó al embajador su intención de influir para rebajar el castigo del Gobierno y la justicia a los militares que estaban detrás del 23-F porque "solo pretendían lo mejor".
Críticas desde IU, ICV y los independentistas catalanes
Las críticas hacia la actuación del Rey tras conocerse el texto de Der Spiegel han venido de IU, ICV y los independentistas catalanes.
El líder de IU, Cayo Lara, ha lamentado el "ocultismo feroz" que cree que ha habido durante la Transición y en estos treinta años de democracia. Después de tres décadas, ha señalado en una rueda de prensa en la sede de Izquierda Unida de Olimpo, "nos enteramos de que el rey pudo sentir "simpatía" y tolerancia hacia los golpistas, un asunto que revela la "falta de transparencia" que hubo durante la Transición y en todos estos años. Si bien piensa que ante estos supuestos hechos existe una "responsabilidad" por parte de la Jefatura del Estado, también se la ha exigido a las fuerzas políticas, a las que acusa de haber silenciado este episodio. Cayo Lara ha hecho hincapié en que cuestiones como esta ponen de manifiesto en que hay que seguir "peleando" en favor de esa transparencia, sobre todo en las altas instituciones del Estado.
ICV ha presentado una serie de preguntas escritas a la Mesa del Congreso de los Diputados en las que pide explicaciones sobre lo ocurrido el 23F. Lo ha anunciado en rueda de prensa la portavoz ecosocialista y diputada en el Congreso, Laia Ortiz. Las tres preguntas registradas instan al Gobierno a posicionarse ante el informe, a desvelar si se tenía constancia de esa reunión entre el embajador alemán y don Juan Carlos, y si considera "que la Casa Real intercedió de alguna manera a favor de los golpistas durante sus procesos judiciales".
"No lo podemos dejar pasar por alto. No son especulaciones, en un documento oficial de una embajada", ha señalado Ortiz, que ha subrayado que el documento desclasificado no muestra solo la simpatía del Rey por los insurgentes sino que, según ha dicho, quiso incidir en el proceso judicial que debía juzgar a los golpistas. Según la portavoz ecosocialista, estas informaciones reabren el debate sobre la monarquía en España: "Este informe da novedades, revela nueva información ante el papanatismo monárquico que existe demasiado a menudo en este país", ha afirmado Ortiz, que, sin embargo, ha apuntado que la Corona tiene cada vez menos seguidores en España.
ERC quiere que se aclare el papel asumido por el rey durante el intento de golpe de Estado del 23F, a raíz de la publicación de nuevos datos, y estudia la posibilidad de pedir en el Congreso que se cree una comisión de investigación o que se "desclasifique" la información reservada. Según ha indicado en una rueda de prensa la secretaria general de ERC, Marta Rovira, los datos revelados por la revista alemana Der Spiegel "contradicen la versión oficial del Estado español, según la cual el rey había tenido un papel modélico y su intervención había sido decisiva para el fracaso del golpe de Estado" que tuvo lugar el 23 de febrero de 1981. "Nosotros siempre habíamos dudado de la versión oficial -ha explicado Rovira-, pero si encima ahora salen nuevas evidencias fiables que la cuestionan, lo que queremos es que se explique la verdad".
La secretaria general de ERC ha considerado paradójico que los datos secretos sobre el 23F aparezcan antes en la prensa alemana que en la española y lo ha atribuido al hecho de que "Alemania es un país democrático en el que su jefe de Estado es elegido democráticamente". Algo, asegura, que "no sucede en el Estado español pero que esperamos que algún día ocurra, porque somos republicanos".
Sobre la propuesta de Solidaritat (SI) para que se cree una comisión de investigación sobre el 23F en el Parlamento catalán, Rovira ha indicado que su partido la ve "con simpatía", por lo que, de entrada, se muestran abiertos a la posibilidad de negociarla.