Del Bosque: «Rusia tiene el poder del dinero»

Rendida ante el potencial económico de Rusia, a la delegación española, “triste” y “decepcionada”, no le quedó otra que asumir la derrota, aunque no se ocultaron las razones de la FIFA para decantarse por la que era la gran favorita, al igual que ocurrió tras la elección del COI por apostar por Río de Janeiro para albergar los Juegos Olímpicos de 2016. “Posiblemente haya una cierta moda de países emergentes y poderosos”, sentenció el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky. El seleccionador nacional, Vicente del Bosque, coincidió con él, aunque fue más contundente. “Los miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA han querido expandir el fútbol a otros territorios, a países poderosos económicamente, a aquellos que tienen el poder del dinero”, reconoció el técnico campeón mundial también en alusión a Qatar.

Mayor indignación mostró el director de la candidatura ibérica, Miguel Ángel López. “Queda demostrado que los informes y las visitas de la Comisión de Evaluación de la FIFA sobran”, comentó el dirigente de la Federación Española de Fútbol (FEF), mientras las críticas arreciaban hacia Ángel Villar por su nula influencia en el Comité Ejecutivo del máximo organismo. “Estaba de todo menos contento”, admitió Lissavetzky en referencia al presidente de la FEF.

Nada más conocerse la victoria de Rusia, José Luis Rodríguez Zapatero, que ya había abandonado Zúrich y tomado el vuelo de regreso a España tras su exposición ante los miembros de la FIFA, se puso en contacto con Lissavetzky, “para de alguna manera hablar de lo que había pasado”, según desveló el secretario de Estado. El candidato a alcalde de Madrid tampoco le pudo dar demasiadas explicaciones al presidente del Gobierno. “Río tampoco tenía el mejor informe técnico para los Juegos y ganó. El trabajo se ha hecho bien, pero no nos han salido las cuentas. Nos queda una revancha. En el 2018 vamos a traer la Copa del Mundo de Rusia. ¡Es una broma! Ahora todo pueden parecer disculpas, pero es evidente que había puestas muchas ilusiones y hemos perdido una buena oportunidad”, reconoció Lissavetzky.

“Estoy empezando a aprender a perder”, apuntó el secretario de Estado, quien después de tantos éxitos de los deportistas españoles ha sido golpeado, entre otras derrotas, con las de Madrid para los Juegos de 2012 y 2016 y ahora con la de España para el Mundial posterior a Brasil. “Hemos traído bastantes campeonatos, como los mundiales de baloncesto, en 2014, y los de balonmano y natación en 2013, y estamos peleando por la Ryder Cup de golf, pero es cierto que en los dos más importantes no hemos triunfado”, recordó.

Gastos innecesarios

Con bastante disgusto también acogió del Bosque el resultado de la votación, y no se ahorró críticas, aunque el técnico salmantino expresó su deseo de que “la selección esté en los mundiales de Rusia y Qatar” después de que la FIFA “haya valorado criterios distintos a los que ofrecía la candidatura ibérica, y en especial, España, un país moderno, avanzado, con grandes instalaciones, una buena Liga, estupendos jugadores y una gran afición”. “Pocos países pueden igualarnos. Teníamos todas las condiciones”, lamentó del Bosque.

Al analizar las claves de la derrota, aunque de forma precipitada, el director de la candidatura ibérica resumió algunos de los motivos de la FIFA para apostar por Rusia y tampoco no ocultó su malestar. “La FIFA ha pensado que es mejor promocionar el fútbol en otras latitudes. El fútbol busca otros horizontes y me parece bien que no sea siempre en los mismos continentes, aunque en este caso sobran los informes y las visitas de los técnicos de FIFA. Si la decisión al final es una cuestión de mundialidad del fútbol, pues se viene a la votación y la FIFA se ahorra un dinero”, declaró Miguel Ángel López.

Respecto a la decisión de Vladimir Putin a no acudir por la mañana a Zúrich y la presencia de Zapatero y David Cameron ante los miembros de la FIFA, el director de la candidatura de España y Portugal apuntó que “la ausencia de Putin se puede interpretar doblemente, que no va porque está decidido, o al revés”. “La presencia de los políticos y deportistas afianza la candidatura, pero no es un factor decisivo el que estén o no presentes”, admitió.