El Constitucional rechaza tramitar el recurso de la Generalitat para que Pérez Tremps vuelva a los debates

Segunda reunión de la semana del pleno del Tribunal Constitucional y sigue sin haber avances sobre la sentencia del Estatuto de Cataluña. Sí que se ha pronunciado, para rechazar su tramitación, sobre el recurso de súplica interpuesto por la Generalitat sobre el reintegro en las deliberaciones del magistrado del 'sector progresista' de este órgano Pablo Pérez Tremps, que se mantiene apartado tras la recusación de la que fue objeto por el PP. Durante la reunión, que duró unas dos horas, no se llegó a abordar la ponencia de sentencia elaborada por la presidenta del órgano, María Emilia Casas, sobre la norma catalana.

Al igual que ayer, durante la reunión, que ha durado unas dos horas, no se ha llegado a abordar la ponencia de sentencia elaborada por la presidenta del órgano, María Emilia Casas, sobre la norma catalana. Fuentes del tribunal han señalado que esta resolución no será notificada previsiblemente hasta mañana, que es cuando se espera que se solventen los recursos interpuestos por la Generalitat y el Parlamento catalanes referidos a la competencia de este órgano para dictar sentencia.

Al rechazar la tramitación del recurso sobre la recuperación para el debate de Pérez-Tremps, el Constitucional evita tener que dar traslado del mismo a todas las partes personadas en el procedimiento para que presenten sus alegaciones, lo que dilataría en varios días el trámite para una resolución que se preveía a todas luces denegatoria. El recurso relativo al juez progresista fue interpuesto el pasado jueves por la Generalitat después de que el Constitucional rechazara su petición para volver a incluir en las deliberaciones a este magistrado, que fue apartado por haber realizado labores de asesoramiento para la redacción de los preceptos de la norma catalana relativos a las relaciones de la Generalitat con la Unión Europea.

El objetivo de la Generalitat

El Ejecutivo autonómico que preside José Montilla solicitaba el reintegro de Pérez Tremps con el fin de reforzar los apoyos progresistas al Estatuto dentro del tribunal. En su escrito, argumentaba que, una vez que se ha planteado la votación de la sentencia artículo por artículo, no habría impedimentos para que este magistrado pudiera estar presente en la votación relativa a los preceptos que no se refieran a las relaciones exteriores del Gobierno catalán.

En la sesión de hoy -en la que sí ha estado presente el magistrado Pascual Sala, que ayer se ausentó por motivos de salud- el tribunal no ha llegado a adoptar ninguna resolución respecto del recurso de súplica presentado contra la decisión de éste órgano de no declarase incompetente para estudiar la norma catalana pese a que un tercio de sus magistrados, entre los que se incluye su presidenta, María Emilia Casas, estén pendientes de renovación desde diciembre de 2007. Será Una vez queden solventados ambos incidentes procesales, el Tribunal Constitucional tendrá vía libre para entrar a debatir la ponencia elaborada por Casas para poder dictar sentencia.

Séptimo borrador

Es previsible que a partir de mañana, una vez queden solventados los dos incidentes procesales, el Tribunal Constitucional tenga vía libre para entrar a debatir la ponencia elaborada por Casas para poder dictar sentencia. Según fuentes del órgano constitucional, este borrador asume con algunas modificaciones las mismas tesis que la ponencia que elaboró en su día la magistrada del "sector progresista" Elisa Pérez Vera -que fue rechazada por seis votos frente a cuatro- respecto a los aspectos más polémicos de la norma, como la inclusión del término 'nación' en el Preámbulo o los preceptos referidos al uso de la lengua catalana y la bilateralidad de las relaciones entre la comunidad autónoma y el Estado.

En previsión de que no pudiera alcanzarse el consenso necesario para aprobar su ponencia -que podría incluir 15 declaraciones de inconstitucionalidad y el sometimiento a interpretación de otros 24 preceptos- la presidenta del tribunal está dispuesta a someter su texto a una votación por bloques porque su objetivo es lograr que haya sentencia antes del próximo verano.

El proyecto de sentencia que el pleno podría comenzar a estudiar hoy, en el que Casas ha trabajado desde que el pasado 19 de mayo asumió la ponencia y hasta que el pasado miércoles se lo entregó a sus compañeros, es muy similar al último de los cinco que elaboró la primera ponente de la resolución, la progresista Elisa Pérez Vera. Ese borrador anulaba una quincena de artículos del Estatut -entre ellos algunos de los referidos a la lengua, el Poder Judicial en Cataluña y las competencias del Síndic de Greuges- y condicionaba la constitucionalidad de otra veintena a la interpretación que se les diera en las leyes que deben desarrollar esa norma.