El Constitucional aplaza hasta mañana sus deliberaciones sobre la sentencia del Estatuto

La semana que acaba de comenzar podría ser la de la sentencia del Estatuto de Cataluña casi cuatro años después de que el PP interpusiera el primer recurso contra el texto catalán y tras cerca de dos años y medio de deliberaciones sobre el fondo del asunto. El pleno del Tribunal Constitucional se va a reunir durante los próximos días para tomar una decisión firme. Ya lo ha hecho este lunes, convocado por la presidenta del tribunal, María Emilia Casas, pero no ha adoptado resolución alguna.

En el orden del día se incluía la deliberación sobre el séptimo borrador de sentencia, redactado por la propia Casas, así como la resolución, previsiblemente denegatoria, de los recursos de súplica interpuestos por la Generalitat en el marco de este procedimiento. Uno de los recursos se refiere a la falta de competencia que el Gobierno catalán atribuye al tribunal para dictar sentencia, mientras que el segundo alude a la negativa del tribunal a reintegrar en las deliberaciones al recusado Pablo Pérez Tremps.

En la reunión de mañana se espera poder resolver ambas cuestiones. Será entonces cuando el tribunal tenga despejado el camino para encarar el debate sobre la ponencia de Casas. Es el último intento de notificar la resolución antes de que comience la precampaña de los comicios autonómicos catalanes previstos para el próximo otoño, para respetar así la costumbre -una auténtica 'ley no escrita'- que establece que el Constitucional nunca se pronuncia en periodo electoral sobre temas polémicos.

Una quincena de artículos

La presidenta del tribunal convocó el pasado jueves el pleno para hoy y los días sucesivos, pero veinticuatro horas después se modificó el orden del día con el fin de incluir el examen de los recursos de la Generalitat contra la decisión de no inhibirse en el asunto del Estatuto y de confirmar la exclusión de los debates del magistrado progresista Pablo Pérez Tremps. Esta circunstancia es lo que ha provocado que el pleno no empezara ya a estudiar de inmediato el texto en el que Casas ha estado trabajando casi un mes, desde que el pasado 19 de mayo asumiera la ponencia hasta que el pasado miércoles entregara el texto a sus compañeros.

El documento es muy similar al último de los cinco que la primera ponente de la resolución sobre el Estatuto, la progresista Elisa Pérez Vera, presentó al pleno, y que fue rechazado por seis votos a cuatro el pasado 16 de abril. Ese borrador anulaba una quincena de artículos del Estatuto -entre ellos algunos de los referidos a la lengua, el Poder Judicial en Cataluña y las competencias del Síndic de Greuges (el Defensor del Pueblo catalán)- y condicionaba la constitucionalidad de otra veintena a la interpretación que se les diera en las leyes que deben desarrollar esa norma.

Descartada la posibilidad de que la nueva ponencia vaya a ser aprobada en bloque, en vista de lo sucedido tanto con los borradores de Pérez Vera como con el que más tarde presentó el conservador Guillermo Jiménez, los diez magistrados que componen el pleno votarán el nuevo proyecto de resolución artículo por artículo. Casas planteó hace semanas a sus compañeros esta alternativa -que implica que la votación se prolongue a lo largo de varios días-, sin que ninguno de ellos se opusiera.