El Supremo resolverá el caso de los trajes de Camps en mayo

El Tribunal Supremo resolverá el 12 de mayo los recursos de la Fiscalía y de los socialistas valencianos contra el archivo ordenado por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia de la causa de los trajes regalados por la trama 'Gürtel' al presidente de la Generalitat, Francisco Camps. El Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSPV contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) de sobreseer libremente la causa abierta al presidente de la Generalitat, Francisco Camps en relación con la denominada 'trama valenciana' del 'caso Gürtel.

Fuentes del Alto Tribunal afirman que la decisión de admitir los recursos y fijar la fecha para la deliberación ha sido adoptada por la sala de lo penal de este órgano en una providencia fechada el pasado martes, pero que no ha sido notificada hasta hoy. Los cinco magistrados que estudiarán a puerta cerrada el asunto son el presidente de esa sala, Juan Saavedra, y sus compañeros Julián Sánchez Melgar, Andrés Martínez Arrieta, Perfecto Andrés Ibáñez y Miguel Colmenero.

Tras conocer la noticia, el portavoz del PSPV-PSOE en el Parlamento valenciano, Ángel Luna, ha afirmado que la admisión a trámite de los recursos supone un reconocimiento por parte del Supremo de que tienen "una parte importante de razón". Luna ha añadido que la decisión del tribunal demuestra que no hay "una conspiración" socialista contra el PP y que su partido no está haciendo "locuras".

No hay "una conspiración" socialista contra el PP

En agosto del año pasado, la sala de lo civil y penal del TSJCV archivó la causa abierta contra Camps y otros al estimar que no había relación entre los "agasajos" que pudieron recibir y la adjudicación de contratos públicos a Orange Market, una de las empresas de la trama dirigida por Correa. El archivo afectó, además de a Camps, al secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa; el ex vicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos y al ex jefe de gabinete de la consellería de Turismo Rafael Betoret, quienes también aceptaron supuestamente prendas de vestir abonadas por Orange Market.

El auto del TSJCV contó con el voto particular de uno de los magistrados, Juan Montero, que cuestionaba la interpretación que sus dos compañeros -entre ellos el presidente del tribunal, Juan Luis de la Rúa- habían dado al artículo 426 del Código Penal (sobre el delito de cohecho impropio) y decía no estar "convencido" de que los hechos no fueran "constitutivos de delito". Tanto el PSPV-PSOE como el Ministerio Fiscal basaron luego sus recursos en ese mismo argumento, al considerar que el tribunal había hecho una interpretación errónea del citado precepto del Código Penal.

Archivo "prematuro"

En su escrito, la Fiscalía sostenía que el archivo de la causa fue "prematuro", ya que la fase de investigación seguía abierta en ese momento y, al tratarse de un sobreseimiento libre -es decir, definitivo- y no provisional, se hacía imposible reabrir la causa "aún cuando aparecieran nuevos datos referidos a los hechos del procedimiento". Además, el Ministerio Público añadía que, en su opinión, Camps cometió un delito de cohecho impropio al aceptar regalos aunque éstos no tuvieran contrapartida alguna.

Por su parte, el PSPV-PSOE afirmaba en su recurso que el artículo 426 del Código Penal "no exige ninguna suerte de relación causal" entre la dádiva y el acto, sino que ésta se ofrece a una autoridad o funcionario público "en atención a su función, debido a su función o con motivo de su función". Los socialistas, que ejercen la acusación popular en el caso, también denunciaban que el TSJCV no hubiera tenido en cuenta un informe policial del que, en su opinión, "se desprende sin dificultad alguna" que Ricardo Costa era "el responsable de las decisiones relativas a los pagos y cobros" con Orange Market.