Provincia
El PP de Puerto Real pide a la alcaldesa que dimita tras su implicación en los terrenos de Delphi
Vicente Fernández pregunta qué gana la localidad «con este apoyo incondicional a este proyecto privado del Cádiz»
El dirigente popular puertorealeño, Vicente Fernández , quiere mostrar su gran inquietud por la situación que padece el Ayuntamiento de Puerto Real. El Equipo de Gobierno no tiene dirección ni estrategia política, ello lleva a que haya un fracaso en la gestión, hasta en la ordinaria. A otros niveles, «las actitudes y decisiones de la alcaldesa han superado nuestra frontera, con asombro y estupor, cuando no, han llegado al chascarrillo»
Vicente Fernández señaló «en la gestión ordinaria, es notoria la mala situación de la limpieza, de muchas calles, y de los jardines; el anunció de la colocación de toldos en septiembre, parece de broma; la situación tercermundista de los polígonos industriales es lamentable, etc. Si elevamos un poco el nivel de eficacia, nos encontramos con la situación de las instalaciones deportivas , como el del pabellón, cerrado y que tendrán un costo enorme, por falta de mantenimiento, si se quiere poner en funcionamiento. Eso sin contar el coste social de unas instalaciones que no prestan su destino, que es el de dar un servicio público y la consiguiente pérdida para el patrimonio municipal. Pero en las ideas y ocurrencias de última hora, en que aparece la Alcaldesa, ya se llega verdaderamente a lo esperpéntico típico de Valle Inclán».
El dirigente valoró «la implicación de la alcaldesa como furibunda defensora del proyecto Delphi-Estructura Empresarial del Cádiz C.F. (Sport City Cádiz) , ha sido el culmen del despropósito en estos tres años de legislatura».
Así ha destacado que «la alcaldesa, cuando sale a la palestra para coliderar y defender un proyecto, lo hace como Ayuntamiento. Algo que ya desde el principio fue nefasto en imagen, con su foto pública que descubrieron los medios de comunicación que la persona con la que estrechaba la mano era una persona imputada, en relación de un tema grave, penalmente y complejo a nivel del estado. ¿Qué hubiera dicho ella, si la mano en vez de la suya era de algún otro miembro de la corporación local?».
En segundo lugar, el dirigente popular plantea «¿cómo la Alcaldesa apadrina un proyecto que necesitaría una modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Puerto Real , pues el uso tendría que ser alterado legalmente, dado que el actual es de actividad industrial? ¿Ha pensado en ello?, ¿Ha prometido algo de la modificación del uso urbanístico en el PGOU? Además, eso correspondería a la próxima legislatura, sencillamente por plazos legales».
Además se refiere en tercer lugar a «la incoherencia total. Ha votado hasta tres veces como miembro de la Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz a favor, pues es un proyecto que no es nuevo, lleva cinco años desde que comenzó, iniciado por un dirigente socialista, el Señor Don José Luis Blanco. Además, con el Ministerio dirigido por el PSOE, que dictó una orden ministerial del que ahora ella tampoco está de acuerdo. Dentro de su coherencia, si ella en la pasada elecciones autonómicas tanto defendía a lo «público», como ahora defiendo un proyecto empresarial privado en contra de una institución pública, Puertos del Estado. Esto lo recordaba el periodista Fernando Santiago, «Es curioso que una alcaldesa socialista apoye lo privado y una presidenta de la Autoridad Portuaria del PP defienda lo público ».
Asimismo en cuarto lugar sostiene que «si la Presidenta de la APBC, Teófila Martínez, ha asegurado públicamente que en esas instalaciones portuarias no habrá gráneles, además reuniéndose con vecinos, que mentira es esa de los gráneles que la miembro de la APBC, Elena Amaya Alcaldesa , sigue erre que erre como película del actor Martínez Soria. ¿Hasta dónde va a seguir con la mentira?, ¿peligro a la salud ahora y no hace cinco años? ¿Vota sin saber lo que vota?, ¿De pronto ha visto usted la luz?».
Vicente Fernández concluye: «señora Amaya, esto es muy grave, usted funciona como una autócrata, ¿ha convocado al Pleno, al Equipo de Gobierno, alguna comisión municipal o reunión con los miembros de la Corporación para explicar que hay delante y detrás de este proyecto? No. Es intolerable, su falta de transparencia que ya es oscuridad tenebrosa , diga claramente que compromiso tiene, si lo tiene, con Sport City Cádiz. Está actuando como un Alcalde del Régimen Franquista. Pues cuando no hay explicaciones ni se ve claridad en un proyecto destinado a entrar en una carrera de pleitos, como ya está anunciado en los medios de comunicación, que llegarán a las más altas instancias judiciales de España, nada se comprende. Ante esto, cualquier persona se pregunta ¿ qué gana Puerto Real con este apoyo incondicional a este proyecto privado del Cádiz C.F.? , ¿por qué esa defensa incondicional a los inversores, que intereses hay detrás? ¿Qué está pensando cuando deje la alcaldía dentro de 11 meses?, ¿esto viene a sumarse a las Aletas, ahora Lógica?".
El dirigente popular muestra su preocupación por un proyecto, que comienza por un entramado de ingeniería empresarial legal, que no se conocía ante de anunciarse la compra estos terrenos de Delphi . Una compra que se realiza cuando se conocía que estaba firmado la Orden Ministerial aunque no publicada, que entraba en colisión con la compra. Una inversión extraña. Se compra por un valor inferior del que ya había ofrecido la institución portuaria gaditana. Si se ha pagado algún impuesto o tasa al Ayuntamiento, ¿dónde está la carta de pago de la misma? Nadie invierte para perder dinero, quizás no se consiga el proyecto, pero si ganar dinero, ejemplo de ello existen no tan lejanos, por desgracia. Se va a dejar que se desmantele todas las instalaciones, como ya se ha comenzado a realizar, donando materiales, menos mal que a la UCA. Se tiene en cuenta el valor de la chatarra del desmantelamiento total de toda la factoría , varios millones, según comentarios que corren por Puerto Real, no sé si acertados. Por último, los administrados concursales han manifestado algo de todo este proceso de compra. ¿Están cobrando los acreedores concursales?
Vicente Fernández considera que «es necesario que se sepa la postura pública de toda la Corporación Local. Empezando por los miembros del Equipo de Gobierno. Andalucía por Si ¿se sigue atando a esta alcaldesa de manera sumisa? Los demás grupos políticos, salvo IU, mantienen el silencio cómplice. Serían capaces los grupos políticos de convocar un pleno extraordinario, rompiendo con sus diferencias, con el único punto del orden día de transparencia para este proyecto?, ¿ sería capaz el PSOE de pedir generosidad para dar el paso atrás a su compañera Elena Amaya, para proponer otro candidato a alcalde o alcaldesa si ella no dimite ? ¿Son capaces todos los grupos políticos de la Corporación Municipal, por el bien común y prestando un servicio público, ponerse de acuerdo en poner una moción de censura por Puerto Real? Estamos en un punto final o Puerto Real reacciona o nuestro futuro no será el que debería ser.
