TRIBUNALES
La Fiscalía recurre la suspensión provisional de condena en el ‘caso horas extras’
La Audiencia ha decidido que los cuatro trabajadores del Ayuntamiento de Rota, condenados a cuatro años y medio de cárcel, no entren en prisión mientras no se resuelva sobre su indulto
La Fiscalía ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Cádiz la decisión de esta misma de suspender provisionalmente la entrada en prisión de los cuatro funcionarios del Ayuntamiento de Rota, condenados por prevaricación y falsedad documental a cuatro años y medio de cárcel por el conocido como ‘caso horas extras’.
La Audiencia gaditana ha dado el visto bueno a los recursos que han presentado los abogados de los trabajadores municipales del Consistorio roteño. Pedían no entrar en prisión en tanto en cuanto no se resuelva la solicitud de indulto que tienen en trámite. Esta petición, que está respaldada por el Ayuntamiento de la localidad, ha sido finalmente aceptada por la sala que los condenó.
La Sala ha tomado esta medida en contra del criterio del Ministerio Público, que consideraba que ante la gravedad de las penas, sí tenían que cumplir de manera inmediata la condena sin esperar dicho indulto.
Como se recordará, el caso ‘horas extras’ condenó a la exalcaldesa de Rota,Eva Corrales (PP), cuando era delegada de Fiestasy a los cuatros funcionarios por encargar una serie de adornos para las celebraciones de Rota, como las bandas de sirenas y ninfas de Carnaval al taller de un funcionario del Ayuntamiento que en realidad ejercía como trabajador del Consistorio en otras funciones. Sin embargo, el pago se le abonó como horas extras. A Corrales y a los cuatro funcionarios se les acusó y condenó por un delito de falsedad en documento oficial y otro continuado de prevaricación administrativa con la pena de cuatro años y medio de prisión. El también exprimer edil, Lorenzo Sánchez, fue absuelto en esta causa.
Tras conocerse la sentencia en mayo del pasado año, el Consistorio roteño apoyó la solicitud del indulto para todos los empleados públicos debido a la «intachable trayectoria»de éstos en la administración local y su arrepentimiento público, para lo que la junta de personal reunió más de 42.000 firmas.
No incluye a la exalcaldesa
Esta decisión judicial no incluye a la exalcaldesa, quien está pendiente de formular también su petición de indulto pero que está a la espera de saber si la Audiencia suspende o no su pena por motivos de salud. En este sentido, la Fiscalía Anticorrupción envió recientemente a la Audiencia Provincial su escrito solicitando el «inmediato» ingreso en prisión de Eva Corrales.
Según el Ministerio Público, y tras tener conocimiento del informe forense que también ha descartado dicha suspensión de condena por enfermedad, la dolencia que sufre Corrales no imposibilita su entrada en la cárcel ya que «no se pone en riesgo su vida ni tampoco su integridad física». Añade el fiscal que la exalcaldesa puede recibir el tratamiento médico necesario en el centro penitenciario e incluso ser trasladada con la custodia preceptiva al hospital u a otro ambulatorio si fuera necesario. Ahora será la Sala Cuarta, la que celebró el juicio y dictó por tanto la sentencia, la que tendrá que resolver.
Esta es la segunda vez que en este sentido la exalcaldesa de Rota recibe una negativa. En junio su abogado solicitaba la práctica de un informe forense sobre la enfermedad de Corrales para suspender así su ingreso en prisión. Pero, el médico que la reconoció no ha admitido que las patologías físicas y psíquicas que padece le imposibiliten entrar en la cárcel.
Una vez Anticorrupción ha presentado este escrito, la Audiencia tendrá que resolver. Sobre esta resolución la defensa de Eva Corrales podrá presentar un recurso de súplica. Por otro lado, está pendiente de dictamen, el recurso de amparo presentado ante el Constitucional en el que su defensa argumentó que el Supremo no había atendido todas las cuestiones que se presentaron en su recurso.
