Batasuna y la sombra del burro

Se puede abrir un diálogo con un grupo político ilegalizado sin cometer una ilegalidad? ¿Se puede pagar el precio político de aceptar el calendario impuesto por una organización ilegal, cuando se ha dicho en el Congreso que el fin de la violencia no tiene precio político? ¿Es admisible una negociación cuando una parte dice, como ayer aseguró Otegi, que «el proceso es mucho más que la legalización de Batasuna, los presos y el desarme de ETA», que es «llegar a un acuerdo que supere el conflicto» y la solución a ese conflicto es la autodeterminación, que la otra parte no puede aceptar si quiere cumplir el ordenamiento jurídico?

Demóstenes reprochaba a menudo sus errores a los atenienses y un día los convocó a la plaza pública. La multitud, dolida, decidió silbarle para impedir que se le oyera. Y Demóstenes gritó. «¿Sólo dos palabras! Es para contaros la historia de un asno». El anuncio intrigó a los asistentes y le dejaron hablar. Dijo: «Había una vez un viajante que alquiló un asno para ir de Atenas a Megara y el dueño del asno le acompañó en el viaje. A mediodía buscaron la sombra de un árbol para sentarse a comer. No había ninguno y el dueño del animal se sentó a la sombra del burro. «Te he alquilado el asno, pero no su sombra; de modo que el asno sigue perteneciéndome», dijo el propietario. «De ninguna manera. Te he alquilado el asno entero con todas sus consecuencias», replicó el viajante. Al llegar a este punto, Demóstenes hizo una larga pausa. Los asistentes gritaron: «¿Y que ocurrió después?». Y el orador preguntó a la multitud: «¿Os interesa más oírme hablar de la sombra de un asno que de vuestros propios intereses?» Y habló de sus intereses. La autorización que ha alquilado Zapatero para dialogar cuando cese la violencia ¿incluye la sombra del burro, es decir la legalización de lo ilegalizado, la amnistía penitenciaria, la reinserción subvencionada, la abdicación de derechos de todos los ciudadanos a favor de los abertzales?