PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Los vecinos creen que no hay voluntad política para aprobar un nuevo reglamento

La oposición cree que Podemos «tiene miedo» de no poder sacar adelante su propio proyecto de participación ciudadana por falta de apoyos

La concejal de Participación Ciudadana, María Romay. LA VOZ

ALMUDENA DEL CAMPO

El nuevo reglamento de Participación Ciudadana sigue a la espera de su aprobación definitiva. El último pleno del año aprobaba, con el apoyo de todos los grupos y la abstención del equipo de Gobierno, un documento elaborado por el movimiento vecinal de la ciudad que contenía también aportaciones de la propia oposición.

Fue un debate tenso en el que la concejal delegada de Participación Ciudadana, María Romay , defendió que la postura del equipo de Gobierno era la elaboración de un documento que contara con la participación de un mayor número de colectivos de la ciudad. Una vez aprobado de forma inicial, se abrió un período de exposición pública para la presentación de alegaciones.

Tras la celebración de las I Jornadas de Participación Ciudadana , a las que no acudieron los vecinos por decisión propia y por considerar que se les había ninguneado por parte del equipo de Gobierno, se creó el Foro de Participación Ciudadana (conformado por unos 30 colectivos y más de 200 particulares ).

Los integrantes de este foro presentaron ante el Registro Municipal un nuevo documento como enmienda a la totalidad al reglamento que calificaron como «más inclusivo» al contar con las aportaciones de un mayor número de entidades y asociaciones y de ciudadanos a título individual. A falta del informe técnico sobre esta enmienda a la totalidad y de que se eleve a pleno para su aprobación definitiva, los vecinos han mostrado su inquietud por la demora de este proyecto.

El presidente de la Federación de vecinos 5 de abril , el abogado Manuel Salomón, ha lamentado que «no exista voluntad política en sacar adelante este proyecto porque han pasado ya dos plenos sin que se haya incluido la aprobación de esta propuesta alegando, al parecer, que no había dado tiempo a la elaboración del informe técnico». Salomón ha señalado que «cuando presentamos desde el movimiento vecinal nuestro propio borrador, el informe técnico apenas tardó unos días en estar listo ».

De hecho, los vecinos van a dirigir esta semana un escrito a la concejal responsable de Participación Ciudadana para conocer el estado de tramitación actual de este reglamento ante el retraso en su puesta en marcha.

PSOE: «Juegan con la baraja trucada»

Desde el PSOE, el concejal José Pacheco ha asegurado que «están presentando excusas pero lo cierto es que María Romay tiene paralizado este asunto a propósito porque aquí el problema no es técnico sino político . Ya llevamos dos plenos de retraso, se están saltando a la torera las reglas del juego democrático y nos parece muy grave. Desde el equipo de Gobierno creen que pueden jugar con la baraja trucada con tal de salirse con la suya». Pacheco ha llegado incluso a decir que «como para el próximo pleno no vaya en el orden del día, María Romay se podría plantear hasta presentar su dimisión ».

Por su parte, la concejal del PP, Mercedes Colombo , compara esta situación con la falta de gerencia en la Fundación Municipal de la Mujer. «Están dejando que pase el tiempo y que muera este asunto porque saben que no van a contar con los apoyos suficientes para sacar adelante su proyecto de participación ciudadana. Han cometido además el gran error de no tener en cuenta a los vecinos, cuando son los principales protagonistas de la participación».

Por último, el portavoz de Ciudadanos, Juan Manuel Pérez Dorao , ha lamentado que la aprobación del nuevo Reglamento de participación ciudadana, sea «como tantos otros proyectos que el equipo de Gobierno ha decidido dejarlo en el cajón y aparcado para que no venga al pleno ya que saben que lo pueden perder». Ha apuntado que el documento de «sus colectivos afines» puede no contar con todos los apoyos.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación