POLÉMICA

Muchos reproches y algunas pinceladas del nuevo modelo de acción vecinal en Cádiz

Las asociaciones entierran el hacha de guerra y abogan por trabajar de la mano con el Ayuntamiento no sin antes pedir explicaciones al alcalde por sus polémicas declaraciones

RAÚL JIMÉNEZ

El encuentro que debía convertirse en la piedra angular del nuevo modelo de participación ciudadana por el que aboga Podemos para Cádiz solo cumplió su objetivo a medias. Las cuentas que muchos de los representantes de las asociaciones de vecinos tenían pendientes con el alcalde tras sus últimas declaraciones se han convertido en las grandes protagonistas de un debate que tuvo de todo, como en cualquier casa de vecino. Una reunión multitudinaria en el Salón de Plenos del Ayuntamiento que ha contado con la presencia de casi un centenar de personas entre miembros del colectivo vecinal y representantes del equipo de Gobierno.

El cara a cara, muy esperado por ambas partes –como así quedó reflejado durante más de dos horas de debate- ha contado con reproches de todo tipo a José María González , algunos trazos de la que debe convertirse en nueva ordenanza de acción vecinal e, incluso, con el enfrentamiento entre algunos integrantes de diferentes asociaciones. Trifulca en la que incluso ha tenido que poner paz el alcalde. No obstante, una conclusión sí ha podido sacarse en claro, pues todos han apostado por trabajar de la mano por el bien de la ciudad y sus barrios .

«Nuestra política no es otra que tratar de hacer real lo que es justo», han arrancado José María González con la primera intervención de la tarde. El alcalde ha dejado claro a los asistentes que «estamos aquí para escucharos y construir junto a vosotros un nuevo modelo de participación. Contar con vosotros es una de nuestras prioridades». Pero a su tono conciliador pronto han respondido algo más guerrillero Gonzalo Pando, presidente de la Federación de AVV 5 de Abril : «No estamos nada de acuerdo con las declaraciones que ha hecho en la prensa. Queremos que rectifiques».

«Lamentamos cualquier malentendido con vosotros, pero a veces los titulares que da la prensa no corresponden a palabras textuales mías», se ha defendido el alcalde, que ha tratado de exponer que el ‘ordeno y subvenciono’ que ha hecho famoso en los últimos días no se refería a las asociaciones, sino a un nuevo modelo de subvención diferente al que aplicaba el PP, que «castigaba sin subvención» a aquellas asociaciones que se mostraban más «díscolas».

No ha sido la única explicación que ha tenido que dar el alcalde, al que le han recriminado algunas otras afirmaciones en las que se ha insinuado que las asociaciones contaban con militantes de partidos políticos o que solo representaban al 10% de la ciudadanía . Ha sido el caso de Francisco Gómez, presidente de la AVV Cádiz Centro , que ha tirado de hemeroteca para dejar en evidencia al primer edil de la ciudad.

Se ha empezado a entrar verdaderamente en materia cuando Luis Arenal (AVV Astilleros) ha trasladado la «necesidad de crear un calendario de reuniones periódicas con el Ayuntamiento y con los concejales. Solo así vamos a ver qué es lo que necesita la ciudad. Y las asociaciones somos la base para conocer los problemas de los ciudadanos.. no entiendo por qué nos tacháis de politizados, lo único que queremos es ayudar a la gente». Una proposición a la que ha accedido de buen grado José María González.

La pregunta del millón no se ha hecho esperar. ¿Qué es eso de los comisarios de barrio? «En ningún momento hemos hablado de comisarios políticos», ha explicado Kichi, que ha argumentado que «creemos en un modelo de participación con nuevas herramientas. Llamémoslas asambleas de barrio en las que estén representadas vuestras asociaciones, pero también otras asociaciones, comerciantes, colegios o centros de salud. Estas asambleas deben contar con un coordinador y esta figura no es un comisario político. Es una personas que se convierte en el portavoz del barrio». Las asociaciones han reclamado que esta figura fuera dependiente de su colectivo, aunque finalmente se decidió que se designara democráticamente a través de votaciones.

Igualmente el alcalde ha visto con buenos ojos la siguiente propuesta vecinal, la renovación de unos estatutos de participación ciudadana «obsoletos» partiendo del borrador que elaboraron las veinte asociaciones adscritas a la Federación 5 de Abril. Fue aquí donde ha arrancado la polémica que ha acaparado el resto de la reunión, cuando representantes de otras asociaciones independientes o adscritas a CADICE -la otra federación vecinal de la capital- le han recriminado a Gonzalo Pando que ellas no participaron en la elaboración de dicho documento. Y el encontronazo ha ido más allá, pues también han denunciado que en algunos casos no habían sido llamadas ni a la rueda de prensa de la pasada semana ni al encuentro con el alcalde, que es quien ha tenido que poner paños calientes a una discusión en la que se ha ido elevando el tono.

El llamamiento a la unidad de uno de los vecinos presentes en la sala ha sido respondido con aplausos por todos los asistentes, signo evidente de que la necesidad de arrimar el hombro y de trabajar de forma conjunta es el único camino para avanzar en un nuevo modelo de participación en el que, en el fondo, aunque no en las formas, todos coinciden.

Artículo solo para registrados

Lee gratis el contenido completo

Regístrate

Ver comentarios