Polémica terrazas
Los hosteleros creen que Vila no es el mejor interlocutor y que debe ser relegado de Urbanismo
Antonio de María (Horeca) asegura que la gran mayoría de los empresarios no están contentos con la actitud de Martín Vila respecto a las terrazas
La confrontación entre Horeca y el concejal de Urbanismo, Martín Vila , es una realidad y por ambas partes hay críticas y reproches por la aplicación de la ordenanza municipal de las terrazas.
El presidente de la patronal, Antonio de María , considera que «este señor no debería de estar en el cargo que actualmente ocupa en lo que respecta a las terrazas porque cuando uno no sirve para determinadas cosas, lo mejor es que no las haga».
A los hosteleros no les parece que Vila sea el mejor interlocutor para negociar la aplicación de esta normativa y, según Antonio de María, sería oportuno que cambiara a este concejal porque «los hechos nos dicen que no estamos siendo tratados con ecuanimidad. Solo pedimos que se aplique la norma, estrictamente tal y como está, pero que no nos vengan con criterios técnicos o personales que no están incluidos en ella».
Insiste en que practicamente la totalidad de los empresarios hosteleros no están contentos con este concejal , por lo que condieran que lo ideal sería que fuera apartado de esta delegación.
Asegura además que desde hace meses no tiene un contacto directo ni ha mantenido reuniones con el responsable de Urbanismo, delegando estas funciones en la gerencia de Horeca y en otros representantes de la entidad ya que Martín Vila «ha llegado de decir que el problema de las terrazas era yo» .
Noticias relacionadas