CASO LORETO
González Bauza: «Me remito a las declaraciones realizadas por el alcalde»
El exconcejal ha declarado como investigado por injurias y calumnias al anterior equipo de Gobierno del PP por su gestión en los cortes
Manuel González bauza, a su llegada de los Juzgados de San José acompañado de su abogado.
El exconcejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Cádiz, Manuel González Bauza , ha declarado esta mañana en los juzgados de San José donde el denominado 'caso Loreto' sigue vivo una vez que la Audiencia Provincial emitió un auto en el que reabría esta causa tras haberla archivado previamente la magistrada del Juzgado de instrucción número tres.
En esta ocasión, la declaración de Bauza, al igual que la realizada ayer por el alcalde de la ciudad, José María González Santos , y la que hará este jueves el jefe de gabinete de Alcaldía, José Vicente Barcia, es por la demanda interpuesta por el PP por injurias y calumnias .
Ya retirado de la vida política, el que fuera responsable de Medio Ambiente y de la empresa Aguas de Cádiz se ve de nuevo ante el juez, esta vez en calidad de investigado . Precisamente él fue el encargado de presentar la querella ante la Fiscalía contra el anterior equipo de Gobierno por su gestión de los cortes de agua y que fue finalmente archivada.
González Bauza, que se mostró prudente a su llegada, no ha querido efectuar ninguna declaración a la salida del Juzgado. Tan sólo ha manifestado que «me remito a las declaraciones realizadas por el alcalde sobre este asunto». El regidor destacó ayer que « nunca hubo voluntad de ofender », sin embargo, se reafirmó en las declaraciones que motivaron esta demanda de los populares. Así, explicó que «lo que sí hablamos fue de la mala gestión técnica y la política indecente ».
Aunque Bauza no ha declarado ante los medios tras su salida del Juzgado, sí que lo ha hecho su abogado, Juan Domingo Valderrama, que ha manifestado que «se han contestado a todas las preguntas realizadas tanto por la acusación particular como por su señoría ya que la idea no sólo de Manuel González Bauza sino del propio alcalde y de José Vicente Barcia es dar claridad a este asunto aún pudiendo acogerse al derecho constitucional de no declarar. La intención es que se descubra la verdad ».
A juicio del letrado, lo que han venido a declarar es que lo sucedido en el año 2014 en el barrio de Loreto y la actuación técnica de Aguas de Cádiz y la intervención política del anterior equipo de Gobierno del PP « fue una mala gestión y le costó mucho dinero a la empresa municipal, siendo los ciudadanos los grandes perjudicados porque estuvieron muchos días sin suministro de agua».
Juan Domingo Valderrama ha insistido en que las declaraciones de cada uno de sus representados y la denuncia que realizaron públicamente «están avalados por un informe tecnico de más de 1.000 folios , el único que se ha hecho sobre este grave incidente ya que anteriormente no existia ni se dieron las explicaciones pertinentes». Valderrama ha añadido que «estamos tranquilos porque va a prevalecer la verdad ».
El abogado de Bauza ha querido dejar claro que «en ningún momento se dijo que se contaminó el agua por parte de los anteriores gestores sino que se suministró agua no apta para el consumo , según lo avalan las analíticas, los informes y hasta un requerimiento del propio laboratorio».
Ha recordado que se advirtió a Aguas Cádiz en varias ocasiones que la « contaminacion bacteriologica era excesiva y que había que ponerlo en conocimiento de la autoridad sanitaria, cosa que no se hizo».
Valderrama ha reiterado que «estamos ante un asunto político de máxima gravedad ya que se dejó sin agua a un barrio durante más de diez días».
Mañana jueves le tocará el turno al jefe de gabinete, José Vicente Barcia, que también tendrá que pasar por los juzgados de San José.
Por su parte, el Partido Popular , no ha querido hacer ningún tipo de comentario o declaración remitiendo a los medios de comunicación a la culminación del proceso de instrucción.
Noticias relacionadas
Ver comentarios