CÁDIZ

La falta de concreción del borrador del presupuesto obliga a retrasar el Pleno

David Navarro justifica el descenso en la partida destinada a inversiones en el cambio de modelo respecto al anterior equipo de Gobierno

La Corporación Municipal, durante un Pleno celebrado recientemente. A. V.

Ya lo venía advirtiendo la oposición desde que el lunes recibió el primer borrador de los Presupuestos Municipales para el año 2016 : la documentación aportada no era la que esperaban ni en fondo ni en forma.

Desde ese mismo día se criticó la falta de información sobre el proyecto redactado por el equipo de Gobierno y se solicitó una presentación formal, directamente a la Intervención Municipal. Ayer esa documentación no estaba disponible y en consecuencia se tomó la decisión de desconvocar no solo las reuniones previstas para este jueves, que deberían haber servido para que los partidos de la oposición entregasen al concejal de Economía y Hacienda, David Navarro, sus aportaciones al documento, sino que también se ha decidido suspender la convocatoria del Pleno Extraordinario previsto para el próximo martes día 15 .

Eso sí, se mantiene la intención de cumplir con el compromiso del equipo de Gobierno de presentar las cuentas municipales dentro del primer trimestre del año y se intentará llegar sobre la bocina convocando la sesión para aprobar inicialmente los Presupuestos de 2016 el día 31 de marzo . Según el equipo de Gobierno este cambio en el calendario obedece al «objetivo de incorporar las alegaciones que pudiesen realizar los grupos de la oposición en aras de conseguir el mayor consenso para aprobar las cuentas municipales».

Proyectos «megalómanos»

Entre tanto, y ante las críticas recibidas por parte del PP sobre el borrador presentado, especialmente respecto a la partida destinada a inversiones, el concejal de Hacienda indicó a través de un comunicado que «en este Ayuntamiento las prioridades han cambiado para estar al lado de las personas que peor lo están pasando y alejarnos de los proyectos megalómanos de la era Teófila Martínez» .

Navarro se pregunta si los ejemplos «grandes inversiones para la ciudad» de los que habla el concejal del PP José Blas Fernández son «los 600.000 euros de los monumentos del Bicentenario que se conocen como los mamotretos, los casi 2 millones de la pérgola de Santa Bárbara o los 38 millones para la Tribuna del Estadio, un proyecto que hipotecó durante años las inversiones municipales. Con estos grandes proyectos megalómanos para mayor gloria de Teófila Martínez la cuantía en inversiones claro que se incrementaba, pero la importancia y relevancia de los mismos en las necesidades de los gaditanos eran mínimos», afirma el edil.

«Nuestros prioridades quedan claras al haber presentado los presupuestos más sociales de la historia del Ayuntamiento de Cádiz, con un incremento en la inversión social de un 30%», insiste.

El responsable del Área de Hacienda recuerda que «como ya dije en la presentación de nuestro borrador de Presupuesto para 2016, hemos querido hacer un viraje hacia el sentido común, conscientes de que detrás de cada una de las cifras que conforman las cuentas, hay familias y muchas lo están pasando mal».

Navarro indica que en los últimos presupuestos que elaboró el PP, los de 2014 y que han estado prorrogados en 2015, «las inversiones financiadas con ingresos corrientes y remanentes fueron menores que las del presupuesto de 2016, primero del nuevo equipo de Gobierno. El PP no llegaba al millón y el incremento que defiende Fernández se debe a que eran inversiones que venían condicionadas por la venta de terrenos, de modo que si no se vendía inmovilizado no podían invertir».

Por último, el concejal de Hacienda lamenta que el PP «reduzca en Málaga la inversión en su presupuesto de 2016 en aras al momento de contención y en Cádiz critique esa misma contención cuando dejó un Ayuntamiento con 275 millones de deuda».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación