Ayuntamiento Cádiz

Denuncian el silencio municipal tras incumplirse el pliego de la pista de hielo de Navidad

La anterior adjudicataria, Extraice, sin respuesta a una queja elevada al Ayuntamiento de Cádiz hace tres meses donde pide que se vuelva a sacar a concurso las próximas fiestas ante las deficiencias detectadas en esta campaña

Instalación de la pista de hielo en la plaza de San Antonio la pasada Navidad. Antonio Vázquez

Almudena del Campo

La empresa Extraice, adjudicataria en 2017, 2018 y 2019 de las atracciones de hielo sintético que cada año se instalan en la plaza de San Antonio de la capital gaditana durante las fiestas de Navidad, aún no ha obtenido respuesta al escrito presentado ante el Ayuntamiento de Cádiz hace más de tres meses en el que ponía de manifiesto que -en esta campaña de 2020- la nueva adjudicataria había incumplido con lo establecido en el pliego de condiciones.

Tras tres meses de silencio por parte del Consistorio gaditano, el representante de esta empresa radicada en Sevilla, Tono Elías, apunta que «el pliego cuenta con al posibilidad de hasta tres prórrogas, por lo que esperamos que -ante los incumplimientos detectados - salga de nuevo a concurso en la próxima campaña de Navidad para que tengamos opción de volver a presentarnos».

Tono Elías explica que los años en los que fueron adjudicatarios del servicio, «poníamos a disposición nuestros productos de la empresa gaditana Baluarte Producciones SL ya que siempre nos gusta contar con profesionales de la zona ya que montamos en varias ciudades de España como Bilbao, Madrid o Irún y tenemos nuestra sede en Sevilla. Nadie nos lo imponía, fue una decisión nuestra y funcionó muy bien durante esas tres campañas».

Añade que este año 2020 no se presentaron a la licitación por los numerosos condicionantes que marcaban elpliego de prescripciones técnicas y por el impacto de las limitaciones que el Covid-19 estipula en cuanto a horarios y aforo . «Pensamos que no era rentable porque había que invertir en productos nuevos y el coste iba a ser muy elevado en función de los ingresos previstos», señala Tono Elías.

Acta notarial

Insiste en que la explotación era « inviable con unos mínimos que permitiesen recuperar la inversión necesaria para la instalación de todos los materiales y servicios especificados en la licitación cumpliendo todos los requisitos de ésta» y que finalmente -según manifiesta- fueron incumplidos por el adjudicatario, Ludik Educación y Animación SLU.

Tono Elías declara firmemente estos incumplimientos tras comprobarlo con un notario 'in situ', que levantó acta siendo remitida junto a la carta al Ayuntamiento gaditano el pasado 7 de enero.

Productos ya usados

Como ejemplos, la empresa Extraice expone en su escrito al Ayuntamiento que la pista y los paneles de hielo sintético tenían que ser nuevos, algo que constataron que no era así sino que «eran usados» .

Además, la pista debía contar con un zócalo de protección en su parte inferior para que al golpear los patines éstos no hicieran ruido y no se molestara a los vecinos, otro requisito incumplido.

Asimismo, respecto al tobogán , se instaló uno con donuts hinchables cuando lo estipulado era con trineos, «dos productos muy diferentes en seguridad, uso y costes», afirma.

Tono Elías insiste en que la pista debía de estar abierta el 27 de noviembre pero la inauguración se retrasó hasta el 5 de diciembre provocando un nuevo incumplimiento del pliego.

Para esta empresa sevillana, «todos estos incumplimientos, de haberse autorizado o modificado el pliego de una manera que permitiese la explotación en los términos que actualmente lo hace el adjudicatario, hubiesen permitido a esta parte presentarse ne igualdad de condiciones».

Desde Extraice se teme que, ante la posibilidad de prórrogas que contempla el pliego, no se pueda presentar de nuevo para la próxima campaña de Navidad.

Por ello, pide tener la posibilidad en las fiestas de 2021-2022 de poder seguir prestando un servicio «que siempre ha tenido un gran éxito en la calidad del servicio dicho tanto por los gaditanos como por los propios comerciantes del centro de la ciudad y el mismo Ayuntamiento, que ha tenido a bien firmar los certificados de buena ejecución cuando lo hemos solicitado».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación