PP: «Hay indicios para pensar que la contratación del rediseño del Centro del Motor podría estar amañada»

«Hay indicios suficientes para pensar que la contratación del rediseño del Centro del Motor podría estar amañada ». Así lo manifestaba el concejal del PP, Jaime Espinar, quien aseguraba que esta afirmación surge tras analizar el expediente de contratación el pasado viernes. Cabe recordar que los populares ya denunciaron la contratación del rediseño del Centro Tecnológico del Motor, que costará 18.000 euros a los jerezanos , al contratar a una empresa dirigida por dos ex altos cargos socialistas como Paz Martín y Candela Mora. Dijeron entonces que « olía a chanchullo del PSOE , pero tras examinar la documentación mantienen que hay indicios suficientes de que podría estar amañada».

La delegada de Contratación del Ayuntamiento de Jerez, Laura Álvarez, contestaba a los populares que «si el PP cree que hay apaño, que se vaya el juzgado. Porque nosotros lo vamos a hacer por levantar falso testimonio del trabajo de los técnicos y del Gobierno”», indicaron desde el Consistorio

Desde el Gobierno local reiteran que «el procedimiento ha seguido todos los cauces administrativos previstos, que son, procedimientos fiscalizados y realizados por técnicos municipales. ¿Puede explicar el PP si lo hacía de un modo diferente fuera de los cauces legales? ¿Preferiría que se siguieran las prácticas de contratación con tramas corruptas que durante años han estado bajo sospecha?».

Sin embargo, Espinar explica que tras tener acceso al expediente de contratación, y «lejos de tranquilizarnos, nos puso en alerta. Se nos dice que los presupuestos que se pidieron fueron solicitados directamente por el Servicio de Promoción de Instalaciones Deportivas, es decir, el Ayuntamiento de Jerez ha ido directamente a dos empresas de Madrid y a un señor de Bélgica a pedirle el presupuesto para contratar el rediseño. A tres entidades sin experiencia previa en esta materia». Se trata de las empresas Akanz Partners, Izazi Consultores y a Phillippe Lambert .

Los populares aseguran que se desconocen los criterios de selección de esta empresa porque el expediente «no lo explica» y dice literalmente que, en base a las ofertas recibidas, «se propone seleccionar a Akanz Partner por experiencia técnica en la relación de este tipo de proyectos». Una empresa que, según Espinar, nació hace un año (según consta en el Boletín Oficial del Registro Mercantil), que «no se le conoce haber realizado ningún proyecto de este tipo y que no tiene actividad aparente». Dicho argumento esgrimido en el expediente «se puede decir que es falso, primero porque no le ha dado tiempo y segundo porque si se repasa su actividad, no ha hecho nada similar a este. Además se vende como experta en recibir fondos Next Generation , cuando aún no se han otorgado».

Por otro lado, según el edil del PP, «si se analizan los presupuestos de Izazi y Lambert, el texto del presupuesto es exactamente el mismo».

Por ello, el PP va a registrar un escrito para que Mamen Sánchez, alcaldesa de Jerez, explique los criterios de selección de estas tres empresas, por qué ha ido a estas tres compañías a que le rediseñe el Centro Tecnológico del Motor, y en segundo lugar, «que nos diga la fecha en la que se solicitó el presupuesto y cómo se solicitó el presupuesto».

Los populares no entienden que desde el PSOE no se haya dicho nada en todos estos días. Y consideran «lamentable que la única oposición seamos el PP, porque el resto de partidos no ha dicho nada absolutamente sobre este tema, cuando es grave como para pedir explicaciones y para que el resto examine el expediente».