Hita pide al PSOE que «no alarme a la ciudananía» con la sentencia del IBI

La concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Chiclana, Ascensión Hita, salió al paso de las declaraciones realizadas ayer por el Partido Socialista en relación a la sentencia del Tribunal Supremo contra el acuerdo de la Gerencia Regional del Catastro de Extremadura-Badajoz, «y sobre cómo afecta, supuestamente, a la localidad de Chiclana». La edil detalló que el caso concreto se refiere a una parcela vacía de 170.000 metros cuadrados sin ningún tipo de construcción, que ha sido considerada rústica, por lo que ha exigido al PSOE que «no extrapole el caso a Chiclana sin tener conocimiento sobre el asunto». Así las cosas, la edil dejó claro al concejal socialista, José María Román, que «es totalmente incomprensible que afirme, tan libremente, que la sentencia sobre el IBI afectará a más de la mitad de la población», y es que, tal y como aclaró la concejal, «Catastro aún está estudiando las repercusiones que, a nivel nacional, pudiera tener la citada sentencia». Así las cosas, insistió en que «es prácticamente imposible que puedan saber cómo podría afectar en nuestra localidad», por lo que ha solicitado que «no confunda a los ciudadanos».

Además, la concejal les recordó que «es al Catastro al que se lleva a los Tribunales en el caso mencionado de Badajoz, ya que es de quien depende las competencias». Asimismo, recordó que «la resolución de la sentencia en el citado caso tan sólo afecta a las personas que han interpuesto el recurso». Así, insistió que están esperando «que el gerente territorial de la Oficina del Catastro de Cádiz, Miguel Gómez, informe detalladamente sobre el asunto», por lo que manifestó que «duda de que el PSOE pueda tener tan claro la resolución de una situación tan compleja». Por todo ello solicitó a Román que «tenga paciencia por el bien de la ciudadanía, ya que cuando tengamos toda la información convocaremos una comisión de Hacienda para informar de todos los detalles que trasladen desde Catastro».