El fiscal se opone a que Gallardón sea interrogado

El fiscal del 'caso Nóos', Pedro Horrach, considera innecesario que Alberto Ruiz-Gallardón explique en sede judicial por qué el Ayuntamiento de Madrid, cuando él era su alcalde, entregó 140.000 euros a la Fundación Deporte Cultura e Integración Social (FDCIS), la entidad sucesora de Nóos, para publicitar la candidatura olímpica de Madrid 2016, sin que hasta hoy haya constancia de que esa entidad que presidía Iñaki Urdangarin hiciera un solo trabajo para promocionar la iniciativa. Tampoco cree que haya motivos para preguntar al actual ministro de Justicia por sus contactos, al menos epistolares, con el yerno del Rey.

Horrach, en un escrito presentado al juez José Castro, también se opone a la citación como testigos de dos exministros socialistas, Pedro Solbes y José Montilla, y del exsecretario de Estado de Deporte y actual portavoz socialista en el ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, como había solicitado la pasada semana el exsocio de Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres.

El fiscal entiende que esos interrogatorios no aportarían «nada nuevo» a la causa, ya que los contactos de Ruiz-Gallardón con Urdangarin eran meramente «institucionales» y, por tanto, «ajenos al presente procedimiento».

Torres pidió el interrogatorio como testigo de Ruiz-Gallardón al entender que mantenía «una relación personal» con Urdangarin que no solo abarcaba «aspectos deportivos» sino temas concernientes al Instituto Nóos y la fundación sucesora. El abogado de Torres, Manuel González Peeters, para apoyar su solicitud aportó varios documentos, entre ellos una carta «de agradecimiento» que el exalcalde madrileño remitió al marido de la infanta Cristina en 2005, en el que el ahora ministro daba las gracias a su «querido amigo» por su «incondicional apoyo a la candidatura y de manera especial por la colaboración que, con estas jornadas, nos has dedicado».