El Gobierno asegura que los clubes españoles soportan una fiscalidad «más gravosa» que los europeos

Ante la decisión de la Unión Europea de investigar la fiscalidad que soportan los clubes de fútbol y las ayudas públicas que reciben, el Gobierno defendió este martes que los equipos españoles están más gravados que los del resto de la UE.

El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, aseguró que los clubes españoles soportan una fiscalidad «más gravosa» que los europeos. Cardenal afirmó que espera que en la rueda de prensa que el comisario de la Competencia europeo, el español Joaquín Almunia, tiene previsto dar para anunciar estas investigaciones, recuerde «que la fiscalidad que soportan los equipos de fútbol españoles es mucho más gravosa, sensiblemente mayor, que la de sus homólogos, por ejemplo, alemanes, ingleses, franceses con la ley que tienen en proyecto, e incluso italianos».

El presidente del CSD español confió en declaraciones en que Almunia recuerde este hecho «para no trasladar una imagen equivocada como creo que hay un evidente riesgo convocando una rueda de prensa para esto», anunciar la apertura de un expediente a siete equipos españoles, incluidos el Barcelona y el Real Madrid.

«Estamos hablando de entidades que pagan, en algún caso, tengo la cifra reciente, más de 170 millones de euros» al año, añadió Cardenal.

Cardenal hizo estas declaraciones después que el lunes el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, adelantara que la Comisión Europea abrirá un expediente a Real Madrid, Barcelona, Osasuna, Athletic de Bilbao, Valencia, Hércules y Elche, para investigar si recibieron eventuales ayudas públicas ilegales.

La Comisión quiere saber si el régimen fiscal de Real Madrid, Athletic, Osasuna y Barcelona, los cuatro equipos de Primera División que no se han convertido en sociedades anónimas deportivas y siguen siendo propiedad de sus socios es compatible con el derecho comunitario.

Además, Bruselas también quiere comprobar la compatibilidad con las normas comunitarias de los préstamos acordados por el público Instituto Valenciano de Finanzas al Valencia, Hércules y Elche. Por último, Almunia también quiere examinar la permuta de terrenos llevada a cabo para la construcción de la actual ciudad deportiva del Real Madrid y las ayudas que habría podido tener el Athletic para la construcción de su nuevo estadio de San Mamés, inaugurado en septiembre pasado.

«Es una obligación del comisario situar en su magnitud este problema» con el fin de «evitar el deterioro o daño de imagen que la actuación que se está llevando a cabo pueda infligir de manera muy injusta al fútbol español», concluyó Cardenal.

«Conflicto de intereses»

Por otra parte, el Defensor del Pueblo o mediadora europea, Emily O'Reilly, acusó este martes al comisario Almunia de conflicto de interés por sus «vínculos con uno de los clubes de fútbol» españoles que serán investigados. En concreto, la mediadora se refiere al hecho de que Almunia es socio del Athletic.

La mediadora europea pidió el lunes a la Comisión que cesara de «posponer la decisión (...) de iniciar un procedimiento de infracción contra España» por las «sospechas de concesiones injustificadas de ventajas fiscales a algunos clubes de fútbol», tras una demanda presentada en 2009.

En un comunicado la oficina de la mediadora explicó que la Comisión tiene «normalmente 12 meses para pronunciarse sobre la apertura de un procedimiento por infracción».

«La Comisión no reaccionó a esta queja durante cuatro años. No sólo es un caso de mala administración, pero además para el público, esto puede parecerse a un conflicto de intereses dados los fuertes vínculos del comisario con uno de los clubes de fútbol en cuestión», dijo O'Reilly citada en el comunicado. Sin embargo, un portavoz de la Comisión Europea declaró «inaceptable» la acusación contra Almunia.