Antonio Perales, exgerente del Plan de Reindutrialización Bahía Competitiva. | Archivo
tribunales | cádiz

El exgerente de 'Bahía Competitiva' defiende su gestión en la concesión de ayudas

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El exgerente del Plan Bahía Competitiva Antonio Perales ha defendido hoy ante la juez su gestión al frente de la Agencia IDEA de la Junta de Andalucía a la hora de conceder las ayudas del Plan de Reindustrialización.

En calidad de imputado, Antonio Perales ha respondido hoy a las preguntas de la titular del Juzgado de Instrucción número 4, Lourdes del Río, que investiga un fraude de 21 millones de euros en ayudas para la creación de empresas en la provincia de Cádiz, en un caso en el que se han detenido a 31 personas en distintas fases de la investigación.

Perales ha esquivado a los periodistas tanto a la entrada como a la salida de los juzgados aunque fuentes judiciales han señalado a los medios presentes que durante la hora y media que ha durado la declaración, Perales ha mantenido la misma postura que en anteriores interrogatorios al señalar que "estaba convencido de que todas las empresas que recibieron las ayudas eran viables". «Todas las empresas eran solventes, tenían capacidad para invertir en la provincia y crear empleo porque disponían de la tecnología y de los medios para ello», han añadido.

Según las mismas fuentes, Antonio Perales ha asegurado que 'no ha habido engaños' y que actuó conforme a lo que creía oportuno.

Las investigaciones se dieron a conocer en noviembre de 2011 cuando, después de una denuncia de la Agencia IDEA de la Junta de Andalucía, fueron detenidos varios empresarios, entre ellos Alejandro Manuel Dávila Ouviña, supuesto cabecilla de la trama que recibió ayudas millonarias del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para proyectos de reindustrialización de la provincia de Cádiz que nunca se llevaron a cabo.

Antonio Perales fue destituido como gerente del Plan Bahía Competitiva en julio de 2011 después de que el Ministerio de Industria comprobara que la empresa de Ouviña no cumplía con los requisitos básicos para percibir la subvención pública.