El Tribunal Supremo reafirma la nulidad de las cláusulas suelo que no sean transparentes

Toda cláusula suelo que no sea transparente resultará nula de pleno derecho. Así lo ha reafirmado el Tribunal Supremo en un auto notificado ayer, donde rechaza los recursos de súplica presentados por BBVA -que estudia ahora acudir en amparo ante el Tribunal Constitucional- y las Cajas Rurales contra sus dos fallos anteriores en el mismo sentido. Por ello, no modifica el escenario actual.

Tras rechazar el incidente de nulidad de actuaciones planteado por las entidades financieras, los magistrados defienden su reciente jurisprudencia sobre cláusulas abusivas, en el sentido de que bastaría con que se diera sólo un incumplimiento -por ejemplo, la falta de información «suficiente»- para que se pudiera anular legalmente un suelo hipotecario.

En lo referente a los bancos citados (y NCG), la nulidad sería directa mientras que para otras entidades habría que presentar la demanda correspondiente en los tribunales. El Supremo sostiene así que su resolución se atiene a «un control abstracto» de lo que sería «un consumidor medio y las características de las pautas estandarizadas de la contratación en masa», lo que ve justificado «por la existencia de condiciones generales» que se repiten «en una pluralidad de casos».