Ruz cita a Esperanza Aguirre como testigo para que aclare las adjudicaciones a 'Gürtel'

Casi cinco años después de que estallara el 'caso Gürtel', Esperanza Aguirre declarará como testigo para aclarar algunas de las adjudicaciones de los gobiernos que presidió a la trama corrupta que dirigía Francisco Correa.

La decisión del juez Pablo Ruz de interrogar a la expresidenta de la Comunidad de Madrid después de tanto tiempo viene provocada por ella misma. Aguirre, en unas recientes declaraciones, señaló que había sido ella la que había prohibido expresamente al exviceconsejero de Presidencia Alberto López Viejo contratar con Easy Concept, la empresa de eventos de Correa que se llevó decenas de miles de euros en adjudicaciones públicas. López Viejo, imputado por prevaricación, cohecho, malversación y delito fiscal, fue el cargo público más generoso con Correa y los suyos con contrataciones a dedo saltándose todas las normas, según recuerda el instructor.

La petición para que Esperanza Aguirre compareciera fue realizada por el Partido Socialista de la localidad madrileña de Boadilla del Monte, que argumentó que esas declaraciones denotaban que la expresidenta regional debía tener conocimiento directo, cuando no participación, de la forma en que se contrataban las empresas de sus actos públicos.

Sin embargo, según el magistrado, «de las diligencias hasta ahora practicadas no resulta indicio alguno de participación o consentimiento por parte de Esperanza Aguirre en la irregular operativa de contratación llevada a cabo por la Comunidad de Madrid a lo largo de los años objeto de investigación». Por ello, descarta citarla como imputada, como reclamaban los socialistas, si bien considera que su testimonio en esta causa como testigo resulta «necesario, útil e idóneo». Para Ruz, el interrogatorio de Aguirre arrojará luz sobre «la supuesta instrucción o indicación que el imputado López Viejo habría recibido de prohibición de contratación de actos y eventos con la mercantil Easy Concept».

Aguirre, que al poco de conocer su citación se declaró en Twitter «encatada de colaborar con la justicia», puede ir a declarar en la Audiencia Nacional o acogerse a su derecho de explicarse por escrito ya que deberá responder a hechos acaecidos cuando era presidenta de la Comunidad de Madrid y, por tanto, puede hacer uso de esa excepción legal. El magistrado ha decidido llamar a la actual presidenta del PP madrileño a pesar de la oposición de la Fiscalía Anticorrupción, que no creía que el interrogatorio de Aguirre en la fase actual de la investigación aportara nada nuevo porque cualquiera de sus declaraciones contra López Viejo solo sería reiterativa dado que son innumerables los testigos que ya han señalado al exconsejero como el hombre clave de Correa dentro de la administración regional.

«Cuantiosos pagos»

De hecho, Ruz se despacha en su auto de citación de Aguirre contra su exconsejero. El magistrado apunta que López Viejo recibió «cuantiosos pagos» de 'Gürtel' «como consecuencia de la adjudicación irregular de actos y contratos públicos por distintas entidades y consejerías de la Comunidad Autónoma de Madrid». Él habría participado activamente en la práctica de fraccionar los contratos y amañar los concursos para adjudicar a las empresas de Correa, a cambio de entre el 5 y 11,5% de esos contratos. Y todo ello, a través de «sociedades pantalla o velo» tras las que siempre se ocultaba el jefe de la trama 'Gürtel'.

Ruz también recuerda el informe de la Intervención General de la Administración del Estado que reveló la existencia en la comunidad de «un operativo de contratación pública llevado a cabo por diferentes entidades y consejerías que se habría apartado de los principios de publicidad, concurrencia, objetividad y transparencia».

Inmensa mayoría

Ese informe apuntó que la inmensa mayoría de contratos firmados por la Comunidad de Madrid con la trama 'Gürtel' para la organización de actos y eventos institucionales fueron irregulares. Según el estudio, un total de 15 empresas de Correa, que organizaron actos entre 2004 y 2008, cobraron al Gobierno de Aguirre un total de 6.484.080 euros gracias a 686 adjudicaciones, de las cuales 657 fueron tramitadas como contratos menores para evitar el concurso público.

Por el procedimiento de estas adjudicaciones de pequeños trabajos a dedo, la trama 'Gürtel' consiguió más de 5,3 millones de euros.

«De forma habitual -explicaba el informe de la Intervención- el objeto del contrato ha sido fraccionado en varios servicios siempre de cuantía inferior a los 12.020 euros con la finalidad de disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requerimientos de publicidad y concurso». Auxilio Judicial aseguraba haber «acreditado» que el Gobierno de Aguirre recurrió a la partición de contratos para poder dar a dedo las adjudicaciones a Correa en 104 actos y eventos institucionales. Según los cálculos del interventor, al menos 3,1 de los 5,3 millones, el 69% del total que cobraron las empresas 'Gürtel' por estos trabajos, fueron fraccionados.