El Supremo no ve prevaricación en la suspensión del interrogatorio

El Tribunal Supremo rechazó ayer la querella que Izquierda Unida y otros colectivos presentaron por prevaricación contra los tres jueces de la Audiencia Nacional que impidieron el interrogatorio del extesorero del PP ante el juez Javier Gómez Bermúdez en tanto en cuanto se resolvía qué juez -si Gómez Bermúdez o Ruz- era el competente para investigar la supuesta contabilidad B del partido.

Esa diligencia estaba prevista para el 22 de marzo de 2013 pero jamás llegó a celebrarse, y finalmente la Audiencia Nacional dejó el caso en manos de Pablo Ruz por entender que la investigación de 'Gürtel' estaba íntimamente relacionada con la contabilidad B de Bárcenas.

Según el Supremo, los tres magistrados que tomaron la decisión de paralizar la comparecencia, Ángel Hurtado, Enrique López y Julio de Diego, «adoptaron una medida cautelar en el marco de sus competencias por entender que la misma devenía innecesaria y no era urgente», lo que, explica el Supremo, en modo alguno supone tomar una resolución injusta a sabiendas, que hubiera supuesto prevaricar.