El PA mantiene el pacto con el PP para semiprivatizar Apemsa
El Pleno, en una sesión donde el público fue desalojado, aprobó el pliego para entregar el 49% de la empresa a un «socio tecnológico»
EL PUERTO.Actualizado:La sesión plenaria de ayer aprobó el pliego de condiciones para la entrada en Apemsa, la empresa municipal del agua, de un «socio tecnológico» que se hará con el 49% del accionariado. Los votos a favor de Partido Popular y Partido Andalucista sacaron adelante el documento que regirá la elección de la concesionaria, que se hará con el servicio por 25 años, a cambio de «un préstamo» de entre 18 y 21 millones de euros por el que los portuenses tendrán que devolver «más de 60 millones de euros», según la oposición.
Pero el Pleno también sirvió para salvar el pacto de Gobierno reeditado tras la elecciones municipales de 2011 entre populares y andalucistas. Y es que ayer, casi por primera vez desde que el PA inició el viaje de Gobierno en el pasado mandato, se vio contra la espada y la pared a su portavoz, Antonio Jesús Ruiz. El líder andalucista en El Puerto y Andalucía suele ganar en el cuerpo a cuerpo dialéctico, pero el gran trabajo de campo que suele hacer no le sirvió de mucho ante el poder de la hemeroteca.
Los cuatro concejales del PA eran fundamentales para sacar adelante la operación de semiprivatización -es cierto que Apemsa no se privatiza al 100%- a través de una fórmula mixta. PSOE, IU e IP apelaron a «su honestidad» para «romper la disciplina de voto».
Silvia Gómez (IP) recordó a Ruiz que en 2008 aseguró que no permitiría con su voto la entrada de capital privado en Apemsa. «En El Puerto hay más de un Judas, que se vende por dinero», sentenció la que se convertiría al final del Pleno en protagonista. Todo porque un «nervioso» alcalde la acusó de estar de acuerdo con la operación cuando él, Enrique Moresco (PP), y Silvia Gómez (IP) entablaron negociaciones en 2012 para suscribir un pacto de Gobierno y dejar fuera al Partido Andalucista, con el que «siguió Moresco por su apoyo en la venta de Apemsa», dice la edil.
Julio Acale (IU), subrayó que en 2009 ya hubo un intento de realizar una operación similar, «pero lo paró el PA, que ahora está a favor, con lo que se produce un fraude electoral», toda vez que «ninguno recogía la operación en su programa de 2011». Acale reclamó «una cláusula para evitar que entren empresas del caso Bárcenas».
David De la Encina (PSOE) destacó que los andalucistas se han opuesto en Jerez -donde no tienen representación- a la entrada de una empresa privada en Ajemsa, vaticina que «lo pagará muy caro» y pidió «una consulta popular».
Ni siquiera la casi abortada intervención del portavoz del movimiento social contra la operación en Apemsa, Juan Clavero -entró tarde por las inusuales medidas de seguridad impuestas a un púbico que fue desalojado al final por sus reiteradas protestas-, sirvió para cambiar el sentido del voto esperado. «Esta operación tiene un nombre, Aqualia, y un apellido, FCC», afirmó para añadir que «del PP se espera, pero lo del PA es alucinante».
Antonio Jesús Ruiz (PA) justificó la operación por la necesidad de «contar con 14 millones de euros para pagar a proveedores que tendrían que buscarse con la subida de impuestos» y tras desechar otras alternativas, como «la venta al 100%, que lleva a cabo el PSOE en Sanlúcar, La Línea y Barbate».
Leocadia Benavente (PP) destacó que los números de la oposición son erróneos, que el pliego recoge que la operación puede ser al 0% de interés, que no se subirá el recibo del agua más del IPC y que se garantiza el empleo.